¿Es la teoría ideal de Rawls demasiado realista? Dibujando los límites de la igualdad

• Alejandra Zuñiga ^[1] ; Luis Villavicencio ^[1]
  1. [1] Universidad de Valpara ́ıso
• Localización: Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 0719-4773, Nº. 17, 2021, págs. 20-31
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este trabajo evaluamos si la justicia como equidad le concede demasiado a la realidad social, colapsandoel ideal normativo de la teor ́ıa en la facticidad. Para lograrlo, distinguimos las teor ́ıas ideales de las no idealesen los propios t ́erminos de Rawls. Luego, analizamos cr ́ıticamente el modo en que operan las desigualdadessociales en la teor ́ıa rawlsiana bajo las circunstancias de la justicia. En tercer lugar, presentamos el tr ́ansitodesde la teor ́ıa ideal al realismo pol ́ıtico para conectarlo con la concepci ́on de la persona de Rawls. Finalmente,el trabajo aporta construyendo una defensa del giro realista de la Teor ́ıa de la Justicia y su impacto en lasdiscusiones actuales sobre lo que es un liberalismo igualitario ‘posible

  • English

    In this paper we assess whether justice as fairness concedes too much to reality and its circumstances,collapsing the normative ideal of the theory into facticity. To do so, we distinguish ideal from non-idealtheories in Rawls’s own terms. Then, we critically analyze how social inequalities operate in Rawlsian theoryunder the circumstances of justice. Third, we present the transition from ideal theory to political realism inorder to connect it to Rawls’s conception of the person. Finally, we advance some conclusions that argue thatthe realist turn consolidates the remarkable contribution of Rawls’ work