Pérdida de sentido, norma y justificación

• Bialakowsky, Alejandro ^[1] ; Sasín, Mariano ^[1] ; Zapico, Manuel ; Tomás, Nougués ; Julieta, Barrero
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: RevIISE: Revista de Ciencias Sociales y Humanas, ISSN-e 2250-5555, Vol. 15, Nº. 15, 2020 (Ejemplar dedicado a: RevIISE N°15 Vol. 15 - abril -septiembre 2020), págs. 41-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sentido, norma e justificativa
  • Loss of meaning, norm and justification
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se abordan y contrastan tres propuestas teóricas y sus diagnósticos de la modernidad tardía: primero, la teoría del actor-red de Latour y las crisis ecológicas “amodernas”; segundo, la sociología de la crítica de Boltanski y su estudio del “nuevo espíritu del capitalismo”; y, por último, la teoría del reconocimiento y sus luchas actuales según Honneth. Esto se realiza a partir de tres dimensiones fundamentales: 1) la pérdida de sentido como diagnóstico epocal de las crisis contemporáneas; 2) los procesos de justificación como eje para comprender las construcciones que legitiman y transforman determinadas situaciones y vínculos, por ejemplo, de dominación; y 3) las normas, ya sea como elemento específico de lo social, ya sea como horizonte ético-normativo de sus propuestas.

  • português

    Este artigo analisa e contrasta três propostas teóricas e seus diagnósticos de modernidade tardia: primeiro, a teoria ator-rede da Latour e a crises ecológicas "amodernas"; segundo, a sociologia da crítica de Boltanski e seu estudo do “novo espírito de capitalismo”; e, finalmente, uma teoria do reconhecimento e suas lutas atuais de acordo com Honneth. Isso é feito a partir de três dimensões fundamentais: 1) a perda de sentido como um diagnóstico epocal de crises contemporâneas; 2) os processos de justificação como chave para entender as construções que legitimam e transformam certas situações e relações, por exemplo, de dominação; e 3) normas, seja como elemento específico do social, seja como horizonte ético-normativo de suas propostas.

  • English

    This article analyses and contrasts three theoretical proposals and their diagnoses of late modernity: first, Latour's actor-network theory and the “amodern” ecological crises; second, Boltanski's sociology of critique and his study of the “new spirit of capitalism”; and, finally, the theory of recognition and its current struggles according to Honneth. This is done from three fundamental dimensions: 1) the loss of meaning as an epochal diagnosis of contemporary crises; 2) the processes of justification as the key to understand the constructions that legitimize and transform certain situations and relations, for example, of domination; and 3) norms, either as a specific element of the social, or as an ethical-normative horizon of their proposals.