Ambato, Ecuador
En este artículo se realizó un abordaje crítico con relación a las diferentes epistemologías jurídicas que han intentado dar cuenta del conocimiento del derecho y que van, desde las formas más dogmáticas y conservadoras, cuya pretensión apodíctica y puramente normativa está alineada con el propósito de legitimar al derecho como un saber lógico, ordenado y legitimador de todas las instancias de poder, ubicándolo como una racionalidad que se encuentra más allá de los acontecimientos históricos, transitando por epistemologías como las de Roscoe Pound o Theodor Viehweg, quienes propugnan la necesidad dela supresión de la autosuficiencia metodológica de la ciencia jurídica, abogando por una nueva interpretación del derecho que lo promueva como un saber pluridimensional e integrador de las distintas dimensiones, hasta arribar, mediante la aplicación de los métodos filosóficos y hermenéuticos, a la Teoría Tridimensional de Miguel Reale, una nueva epistemología jurídica que propone que el derecho es de naturaleza triádica, razón por la cual debe ser comprendido como una realidad en la que convergen tres dimensiones, la fáctica (como hecho), la normativa (como noma) y la axiológica (como valor). Bajo estos postulados el derecho debe entenderse desde su realidad integral, en su dialecticidad con la cultura de cada pueblo, y no solamente como mera abstracción lógica, aislada de la dinámica social.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados