Resumen de Glen y Michelle: Hacia una fenomenología no estructuralista del femicidio y la violencia de género.

Daniel Castro Aniyar, Heidi María Hidalgo Ángulo, José Albert

• español

  Se advierte los peligros de cierta legislación reciente sobre violencia de género, incluyendo aquella sobre femicidio, que ha bebido de fuentes estructuralistas que son impertinentes en la redacción de la norma positiva. Los resultados jurídicos tienden al maniqueísmo y a establecer la culpabilidad masculina solo por el hecho de existir una sociedad de base patriarcal, lo cual constituye un daño al principio republicano. En este sentido se debate sobre el papel teórico de la fuente estructuralista en la política y en la ley a través del modelo de tres relojes. Se indican los peligros del estructuralismo mal concebido en la norma y la exégesis vigente de varios países latinoamericanos. Finalmente, se reconstruye la idea de violencia de género desde la categoría “situación”, a partir del aporte de Geertz y Johnson, y el estudio del caso de Glen y Michelle, en el trabajo social británico.

• English

  We warn the dangers of certain recent legislation on gender violence, including femicide’s, which has drawn from structuralist sources that are irrelevant in the redaction of the positive norm. The results tend to Manichaeism and to establish male guilt only because of the existence of a society with a patriarchal base. In this sense, the theoretical role of the structuralist source in politics and law is debated through the three-clocks model. The dangers of poorly conceived structuralism are indicated in the current norm and exegesis of several Latin American countries. Finally, the idea of gender violence is reconstructed from the category "situation", based on the contribution of Geertz and Johnson, and the study of the case of Glen and Michelle, in British Social Work.