Resumen de Un acercamiento a la jurisdicción constitucional como principio legitimador de la democracia sustancial

Lenin T. Arroyo Baltán

• español

  El objeto de este artículo es construir un enfoque de la jurisdicción constitucional como principio legitimador de la democracia sustancial. La legitimación ha sufrido la metamorfosis de la división de poderes concebida por Montesquieu, en su obra Del espíritu de las leyes, en relación a sus ejes concentrados en el nuevo paradigma del Estado constitucional de derechos y justicia. Así, de esta manera se examina que la supremacía y supralegalidad de la norma fundamental de Estado y en particular muestran que la jurisdicción constitucional es una construcción dogmática para vivir en democracia. Este importante papel le ha permitido al Estado ecuatoriano otorgar mayores poderes a los órganos que ejercen la jurisdicción constitucional para proteger y defender los derechos humanos, incluida la defensa de la naturaleza como sujeto de derecho, desde la primera década de este siglo. Se concluye que el propósito actual de la jurisdicción constitucional es hacer efectiva la defensa y protección de las libertades. Y en consecuencia, el disfrute, obviamente en teoría, está garantizado como la realización de los derechos individuales y colectivos en un marco flexible.

• English

  The purpose of this article is to build an approach to constitutional jurisdiction as a legitimizing principle of substantial democracy. The legitimation has undergone the metamorphosis of the division of powers conceived by Montesquieu, in his work Of the spirit of the laws, in relation to its axes concentrated in the new paradigm of the constitutional State of rights and justice. Thus, in this way it is examined that the supremacy and supra-legality of the fundamental norm of the State and in particular they show that constitutional jurisdiction is a dogmatic construction to live in democracy. This important role has allowed the Ecuadorian State to grant greater powers to the bodies that exercise constitutional jurisdiction to protect and defend human rights, including the defense of nature as a subject of law, since the first decade of this century. It is concluded that the current purpose of the constitutional jurisdiction is to make effective the defense and protection of freedoms. And consequently, enjoyment, obviously in theory, is guaranteed as the realization of individual and collective rights in a flexible framework