Resumen de Evaluación del ciclo de vida de un filtro de arena con un diseño de drenaje optimizado

Josep Bové Masmiquel, Joan Pujol, Jaume Puig Bargués, Gerard Arbat Pujolràs, Miquel Duran Ros, Francisco Ramírez de Cartagena Bisbe

• español

  El riego localizado es la tecnología que permite una mejor eficiencia en el uso del agua. Para prevenir la obturación de los goteros es necesario disponer de un sistema de filtrado. De los distintos tipos de filtros disponibles, los que presentan una mayor eliminación de sólidos son los filtros de arena. El uso de filtros implica un impacto ambiental, debido a su construcción, utilización y desecho. Para mejorar el comportamiento ambiental del filtro se desarrolló un nuevo diseño de drenaje para filtro de arena (modelo de utilidad español U201530629) que reducía la caída de presión en el filtro en un 30% comparándolo con un diseño comercial funcionando en las mismas condiciones. Con este nuevo diseño, se podían seguir dos estrategias para reducir el impacto ambiental del filtro. La primera consistía en mantener el diámetro de un filtro comercial y disminuir la caída de presión. En la segunda alternativa se reducía el diámetro del filtro y el material de construcción, manteniendo la caída de presión. Para comparar las dos alternativas de mejora entre sí y respecto un diseño comercial, se realizó un análisis de ciclo de vida “de la cuna a la tumba” siguiendo el procedimiento establecido en la norma ISO 14044. Los resultados de este análisis demostraron que la mejor alternativa era reducir el material necesario para la construcción del filtro.

• English

  Micro-irrigation is the technology that allows the best water use efficiency. Filtration is necessary to prevent the emitter clogging. Among available filters, sand media filter achieves the highest suspended solids removal. The use of the filter implies an environmental impact due to its construction, utilization and waste. To improve the filter’s environmental behavior, a new underdrain design for a sand filter was developed (Spanish utility model U201530629) for reducing the pressure drop by 30% compared with a commercial design. The new design allowed two strategies to improve the filter environmental behavior. The first alternative was to keep the commercial diameter and to reduce the pressure drop. The second alternative was to shorten the filter’s diameter for using less material and keep the pressure drop. A life cycle assessment “cradle to the grave” was performed following the method defined by ISO 14044 for comparing the improvement alternatives to each other and to the commercial design. The obtained results showed that the best alternative was to reduce the material for manufacturing the filter.