Resumen de Nombres de dominio e infracción de derechos de terceros: a propósito de la Sentencia no. 955/2021, de 21 de diciembre de 2021, del Juzgado de lo Mercantil n.o 6 de Barcelona
Eduardo Novella González del Castillo
- español
El pasado 21 de diciembre de 2021, el Juzgado de lo Mercantil n.o 6 de Barcelona dictó una sentencia en relación con el ejercicio de acciones de cesación por violación de derechos de Propiedad Intelectual frente a intermediarios de la sociedad de la información que supone un importante paso hacia la lucha contra la piratería online. Esta sentencia, si bien bebe de otras decisiones anteriores en relación a esta materia, destaca por haber puesto en marcha un mecanismo dinámico de detección y bloqueo de contenido pirata alojado en la red hasta ahora no antes contemplado. En este artículo, analizaremos la efectividad de tal mecanismo, así como los principales elementos de este tipo de acciones contra intermediarios de la sociedad de la información. No obstante, ya adelantamos que todavía quedan algunas incógnitas por resolver, la más importante: ¿podrán las conclusiones de esta sentencia extrapolarse a otros órdenes jurisdiccionales?
- English
On December 21, 2021, the Commercial Court No. 6 of Barcelona issued a decision in relation to the exercise of injunctions for the infringement of Intellectual Property rights against intermediaries of the information society, which represents an important step towards the fight against online piracy. This judgment, although based on other previous decisions on this matter, stands out for having set in motion a dynamic mechanism for detecting and blocking pirated content hosted on the Internet that had not been contemplated before. In this article, we will analyze the effectiveness of such a mechanism, as well as the main elements of this type of action against information society intermediaries. However, we already anticipate that there are still some unknowns to be resolved, the most important of which is: can the conclusions of this judgment be extrapolated to other jurisdictional orders?
