Óscar Miró Andreu, Carolina Sánchez Gómez, Víctor Gil, Daniel Repullo, Enric Jorge García Lamberechts, Juan González del Castillo, Pere Llorens Soriano
Objetivo. Conocer la práctica clínica diagnóstico-terapéutica y de disposición en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) españoles en los pacientes con insuficiencia cardiaca aguda (ICA).
Método. Encuesta a los responsables de todos los SUH públicos españoles sobre rutinas asistenciales diagnóstico-terapéuticas y de toma de decisión en urgencias en la atención a pacientes con ICA. Se indagaron procesos relacionados con la continuidad asistencial de pacientes dados de alta. Los resultados se comparan según tamaño del hospital y se detallan por comunidad autónoma.
Resultados. Respondieron 250 de los 282 SUH españoles (89%): 32% tenían cardiólogo de guardia y 35% unidad de insuficiencia cardiaca (UIC), presente en más del 50% de hospitales de la Comunidad de Madrid y Cataluña. El 84% de SUH determina péptidos natriuréticos (PN), 80% realiza evaluación ecográfica (aunque solo el 24% tiene más del 50% de sus facultativos formados) y el 64% dispone de cánulas nasales de alto flujo (CNAF). Solo la Comunidad Valenciana, Navarra y La Rioja disponen de PN, exploración ecográfica y CNAF en $ 80% de sus SUH. El 46% tiene protocolizado dónde ingresar el paciente con ICA y el 60% dan cita ambulatoria. Un 57% de los hospitales con UIC tienen un protocolo consensuado con el SUH: el 40% puede asignar la citación desde urgencias. Los hospitales grandes muestran datos significativamente mejores en algunas de las características anteriormente mencionadas.
Conclusión. Existe margen de mejora en los SUH en cuanto a sus capacidades diagnóstico-terapéuticas de pacientes con ICA, y se detectan oportunidades para asegurar una continuidad asistencial más efectiva.
Objective. To describe routine diagnostic and therapeutic care processes and assignment of resources available for treating patients with acute heart failure (AHF) in Spanish hospital emergency departments (EDs).
Methods. We surveyed the heads of all hospital EDs in the Spanish national health service concerning their routine diagnostic, therapeutic, and decision-making processes for treating patients with AHF. Questions also covered processes related to continuity of care for patients after discharge. Responses were grouped by hospital size and location (Spanish autonomous community) for comparison.
Results. Heads of 250 of the 282 EDs (89%) responded. Thirty-two percent had a cardiologist on call, and a specialized AHF unit was present in 35%. Such untis were present in more than half the EDs in the Community of Madrid and in Catalonia. Eighty-four percent of EDs measured natriuretic peptide (NP) levels, 80% carried out echocardiographic assessments (although only 24% reported that more than half their staff were trained to undertake echocardiography), and 64% had high-flow nasal cannula (HFNC) systems. Only the Community of Valencia, Navarre, and La Rioja had the capacity for NP analysis, echocardiography, and HFNC therapy in 80% or more of their hospital EDs. Forty-six percent had admission protocols for patients with AHF, and 60% scheduled outpatient clinic appointments on discharge. Fifty-seven percent of the hospitals with AHF units had consensus-based protocols with their EDs, and 40% of them could schedule clinic appointments from the ED. Large hospitals had significantly better conditions with respect to some of these aspects of organization and care.
Conclusion. There is room for improvement in the diagnosis and treatment of patients with AHF. We detected opportunities to ensure more effective continuity of care for these patients
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados