Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Validez de constructo del cuestionario Información y Decisiones en el Asma

Miguel Perpiñá Tordera, Alfredo de Diego Damiá, A. Belloch Fuster, Ester Ayllón Negrillo

  • español

    Objetivo Establecer la validez de constructo de una nueva escala, el cuestionario Información y Decisiones en el Asma (IDEA), diseñado para conocer en el asmático su de seo de obtener información, la búsqueda activa de la misma y la capacidad para tomar decisiones respecto a su enferrmedad Metodología El IDEA –;31 ítems en tres subescalas: deseo de información (DI), búsqueda de información (BI) y toma de decisiones (TD)– fue administrado a 120 asmáticos adultos (54 varones y 66 mujeres; 76 intrínsecos y 44 extrínsecos), en situación estable y diferentes niveles de gravedad. Tras ser entrevistados con el fin de recoger datos sobre la historia natural de su enfermedad (edad de inicio, años de evolución, visitas a urgencias en el último año), nivel de estudios y situación económica, todos ellos completaron una batería de instrumentos dirigida a evaluar calidad de vida (AQL), alexitimia (TAS-20), opiniones sobre la salud (HOS), ansiedad (STAI-E/R), síntomas de asma (ASC), locus de control para la salud (HLC), amplificación somatosensorial (SAS) y personalidad (NEO-PI) Resultados Aunque la mayoría de los pacientes presentó interés por tener información, la búsqueda activa de la misma y la toma de decisiones resultaron mucho menores. DI y BI se asociaron a niveles de estudios y económicos elevados, mientras que TD correlacionó con la presencia de atopia, edad (pacientes jóvenes), el hecho de ser mujer y escasas visitas a urgencias. En cuanto a las variables psicológicas, los análisis de regresión múltiple demostraron que DI y BI se explicaron fundamentalmente por la ausencia de alexitimia, mientras que TD dependía de la implicación conductual del individuo con su enfermedad Conclusión El análisis conjunto de estos resultados indica que el IDEA presenta una validez de constructo satisfactoria, ya que sus dimensiones se asocian a las características sociodemográficas y psicológicas que cabría esperar dado su contenido conceptual

  • English

    Objective To establish the construct validity of a new scale based on the Information and Decisions in Asthma (IDEA) questionnaire, which was designed to detect an asthmatic's desire to receive information, active seeking out of information and ability to make decisions about his or her disease Methodology The IDEA questionnaire – containing 31 items in three subscales: desire for information (DI), seeking out information (SI) and decision making (DM) – was answered by 120 asthmatic adults (54 men and 66 women; 86 intrinsic and 44 extrinsic) in stable condition and with varying levels of severity of disease. After interviews to take down medical histories (age of onset, years of evolution, visits to the emergency room within the past year), educational level and economic status, all patients completed a battery of tests assessing the following: quality of life (QL), alexithymia (TAS-20), health opinions (HOS), state-trait anxiety (STAI-E/R), asthma symptoms control (ASC), health locus control (HLC), somatosensory amplification (SAS) and personality (NEO-PI) Results Although most patients expressed interest in obtaining information, their level of active seeking and decision making were much lower. DI and SI were associated with higher educational levels and economic status, whereas DM correlated with the presence of atopy, age (young patients), sex (women) and few visits to the emergency room. Multiple regression analysis of psychological variables showed that DI and SI were accounted for mainly by the absence of alexithymia, whereas DM depended on an individual's behavioral involvement with his or her disease Conclusion The global analysis of these results indicate that the IDEA questionnaire has satisfactory construct validity, given that its dimensions are associated with sociodemographic and psychological characteristics that can be expected given its conceptual content


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus