Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Detección de resistencia antihelmíntica en nematodos que infectan vaquillas lecheras en Puerto Rico

Lorraine López Soberal, Aníbal Ruiz Lugo, Melvin Pagán Morales, Esbal Jiménez, Guillermo Ortiz Colón

  • español

    Se evaluó la eficacia de los antihelmínticos albendazol (ALB), doramectina (DOR) e ivermectina (IVM) en vaquillas lecheras Holstein y cruzadas con Holstein, utilizando la prueba de reducción del recuento de huevos fecales (RRHF). Las vaquillas (n = 420; ~ 6 meses de edad; BW = 149 ± 39,6 kg) fueron evaluadas en 21 lecherías. Todas las vaquillas debían estar en pastoreo y no haber estado expuestas a tratamientos antihelmínticos durante un mínimo de 3 meses. En cada lechería, a priori, grupos de al menos 18 vaquillas se dividieron al azar para ser tratadas con IVM, o DOR, o ALB siguiendo las instrucciones del fabricante. Se recogieron muestras fecales directamente del recto 7 días antes del tratamiento antihelmíntico (d-7), en el momento del tratamiento (d0) y 14 días después del tratamiento (d14). Solo las vaquillas que tenían un RRHF promedio ³ 100 huevos por gramo de heces (promedio de RRHF del día d-7 y d0) fueron consideradas en la prueba RRHF. Los RRHF se determinaron mediante la técnica de McMaster modificada. De los tres antihelmínticos utilizados, ALB (n = 142) resultó ser el más eficaz (P <0,0005) con una eficacia del 67,47% ± 8,43. La eficacia de DOR y IVM no difirió (P = 0,8713). Mientras que DOR (n = 130) mostró una eficacia de 25,50% ± 18,00; IVM (n = 148) mostró una eficacia de -8,13% ± 19,89 debido a un aumento de RRHF después del tratamiento. Los productores de leche deben implementar métodos integrados de control de nemátodos para preservar la efectividad de los antihelmínticos actualmente disponibles.

  • English

    The efficacy of the anthelmintic albendazole (ALB), doramectin (DOR) and ivermectin (IVM) were evaluated in Holstein and Holstein crossbreed dairy heifers using the fecal egg count reduction test (FECRT). Dairy heifers (n=420; ~6 months of age; BW = 149 ± 39.6 kg) were evaluated in 21 dairy farms. All heifers were required to be on pasture and not have been exposed to anthelmintic treatment for a minimum of 3 months. At each dairy farm, a priori, groups of at least 18 heifers were randomly divided to be treated with IVM, or DOR, or ALB following manufacturer's instructions. Fecal samples were collected directly from the rectum 7 days before anthelmintic treatment (d-7), at the time of the treatment (d0), and 14 days after treatment (d14). Only heifers that had an average FEC ³ 100 eggs per gram of feces (average of FEC from day d-7 and d0) were considered in the FECRT. The FECRT was determined by the modified McMaster technique. Of the three-anthelmintic used, ALB (n=142) proved to be the most effective (P < 0.0005) with an efficacy of 67.47% ± 8.43. The efficacy of DOR and IVM did not differ (P = 0.8713). While DOR (n = 130) exhibited a efficacy of 25.50% ± 18.00, IVM (n = 148) exhibited a efficacy of -8.13% ± 19.89 due to an increase in FEC after treatment. Dairy farmers should implement integrated methods of nematode control to preserve the effectiveness of currently available anthelmintics.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus