Falacias persistentes sobre como afrontar el desempleo. Cien años desde 1919 y se sigue creyendo en remedios inadecuados

• Ignacio Arellano Salafranca ^[1]
  1. [1] Doctorando en la Escuela Internacional de Doctorado, URJC,
• Localización: Finding Solutions to Societal Problems: Proceedings of the 2nd International Virtual SBRlab Conference / Teresa Torres Coronas (ed. lit.), Angel Belzunegui Eraso (ed. lit.), Josep Moreno i Gené (ed. lit.), 2018, ISBN 978-84-8424-728-9, págs. 324-348
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen

  • El desempleo ha sido una lacra continuada en la historia, pero desde el fin de la primera guerra mundial el mismo no ha dejado de estar presente como "leitmotiv” en la boca de los economistas y en sus teorías para explicarlo y atajarlo.Este trabajo trata de ir en contra de la idea tan extendida de que el éxito de la eliminación del paro masivo en los años posteriores a la segunda guerra mundial tuvo mucho que ver con el éxito de las medidas keynesianas. Por ello, en el trabajo se pone de manifiesto que las reformas “en liberal” han permitido a lo largo de la historia el lograr menores cotas de desempleo y mayores tasas de crecimiento sostenible y se establece una ligazón del desempleo con sus causas: las distorsiones de los “fenómenos monetarios” practicadas por un sistema crediticio que hace aparecer un “sustituto del dinero” sin necesidad de una contrapartida de generación previa o paralela de riqueza. Todo ello explicado junto con la existencia e intervención de un Banco Central que aporta un verdadero “riesgo moral” para todas las entidades crediticiasasí como por la injerencia de los gobiernos que no permiten la libre fijación de los precios en el mercado de trabajo.