El presente artículo tuvo como finalidad el diseño y validación de tres test de campo que permiten valorar la potencia aeróbica y la velocidad en niños nadadores de 9 y 10 años, se realizó un muestreo probabilístico, aleatorio estratificado, con una muestra final de 77 deportistas. Para el proceso validación se tomaron como Gold Standar los test de: potencia aeróbica de 1000 metros y Test de velocidad de 50 y 20 metros (Jauregui y Ordoñez, 1993), frente a los test propuestos: 300 metros en estilo libre con vuelta abierta, salida desde clavado piso, y Velocidad 25 metros libre con salida clavado y 10 metros lanzados; para establecer la Confiabilidad intra, se realizó el procedimiento test re test (TRT). Resultados: Se aplicó la prueba de Shapiro – Wilk para la determinación de normalidad, en las correlaciones (ICC) inter instrumentos en las pruebas de velocidad los valores fueron aceptables (0,569) y muy buenos (0,904), en la prueba de potencia aeróbica fueron buenos (0,725 – 0,818); en las comparaciones intra instrumentos (ICC) en la velocidad los valores fluctuaron entre aceptables (0,618) y muy buenos (0,982), en la potencia aeróbica fue en general bueno (0,725 – 0,818). Finalmente se propone una escala percentilar que permite valoras las capacidades abordadas.
The purpose of this article was to design and validate three field tests, of aerobic power and speed in 9 and 10-year-old swimmers, a probabilistic, stratified random sampling was performed with a final sample of 77 athletes. For the validation process, the tests of: aerobic power of 1000 meters and speed test of 50 and 20 meters (Jauregui and Ordoñez, 1993) were taken as Gold Standard, compared to the proposed tests: 300 meters in freestyle with open lap, exit from nailed floor, and Speed 25 meters free with nailed exit and 10 meters thrown; To establish intra-reliability, the test re test (TRT) procedure was performed. Results: The Shapiro - Wilk test was applied for the determination of normality, in the inter-instrument correlations (ICC) in the speed tests the values were acceptable (0.569) and very good (0.904), in the aerobic power test they were good (0.725 - 0.818); in intra-instrument comparisons (ICC) in speed the values fluctuated between acceptable (0.618) and very good (0.982), in aerobic power it was generally good (0.725 - 0.818). Finally, a percentile scale is proposed that allows you to assess the capabilities addressed.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados