Paul Auster’s transcendentalism: Shifting postmodern sensibility in the new millennium

• Autores: Jesús Bolaño Quintero
• Localización: Journal of English Studies, ISSN 1576-6357, Nº 19, 2021, págs. 3-21
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El transcendentalismo de Paul Auster: cambio de sensibilidad postmoderna en el nuevo milenio
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo es un análisis del cambio de sensibilidad que se produce en la obra de Paul Auster después de los ataques de 2001 contra el World Trade Center. Aunque sus novelas anteriores al suceso eran paradigmáticas de la autorreferencialidad posmoderna, algunos críticos han argumentado que la producción del autor posterior al once de septiembre dio un giro hacia el realismo. Esto podría interpretarse como evidencia subsidiaria a favor del polémico debate en torno a la muerte del posmodernismo. Sin embargo, el objetivo de este artículo es describir la transformación que sufre la obra del escritor y ofrecer explicaciones de por qué ese cambio de sensibilidad no responde a una renuncia del posmodernismo, sino a una intensificación del mismo. Trazamos la alternativa de Auster al relativismo posmoderno, es decir, el trascendentalismo, para llegar a la conclusión de que su postura hacia el mismo no ha cambiado sus novelas posteriores.

  • English

    This article traces Paul Auster’s shift in sensibility after the 2001 attacks on the World Trade Center. While his earlier novels where paradigmatic of postmodern self-referentiality, several critics have argued that his post-9/11 production turned towards realism. This might be interpreted as subsidiary evidence in favor of the polemic debate around the death of postmodernism. However, the aim of this article is to outline the transformation of the writer and offer explanations as to why that change in sensibility does not respond to a divestiture of postmodernism, but to an intensification of it. I trace Auster’s alternative to postmodern relativism, that is, transcendentalism, to arrive at the conclusion that his stance towards it is the same in his later novels.