Brasil
Nosso objetivo foi determinar a influência do espaço (borda e centro) e especifica de banco de duas macrofitas (Diamantina lombardii e Eriocaulon aquatile) sobre os atributos das comunidades de macroinvertebrados, estrutura e grupo funcional trófico (GFT) em riacho de Cerrado. Encontramos um total de 29taxa, onde Simuliidae e Chironomidae foram os macroinver- tebrados mais abundantes. Maior densidade e riqueza de macroinvertebrados foram encontradas em D. lombardii, (2191 ind/g e 13 taxa, respectivamente) comparado a E. aquatile (1217 ind/g e 8 taxa, respectivamente) devido a diferenças na morfologia foliar (mudanças no recurso e disponibilidade de habitat para a comunidade). A proteção da força de lavagem da água porD.
lombardii promove habitat específicos comprados a E. aquatile que pode facilitar a colonização dos macroinvertebrados. E.
aquatile apresentou um alto numero de taxa exclusivos. A maior densidade aumenta a densidade de presas, ajudando a explicar as elevadas densidades de predadores na borda. A posição no banco de macrofita pode direcionar o GFT por mudanças no tipo e disponibilidade de recurso alimentar. Coletores-filtradores (25 %) removem partículas finas de matéria orgânica da coluna d’água, justificando sua maior abundancia na borda. Coletores-catadores (25 %) consomem matéria orgânica depositada no substrato sem precisar de corrente explicando a maior densidade no centro. Portanto, bancos de macrófitas são importantes habitats a serem conservados para a manutenção da biodiversidade de macroinvertebrados em riachos de Savana.
Our aim was to determine the spatial (edge and center) and taxonomic influences of macrophyte beds of two species, Diamanti- na lombardii and Eriocaulon aquatile, on attributes, structure and functional feeding groups (FFG) of macroinvertebrate in a Brazilian savanna stream. A total of 29 invertebrate taxa were sampled, with the families Simuliidae and Chironomidae being most abundant. Diamantina lombardii exhibited greater density and richness of macroinvertebrates (2191 ind/g and 13 taxa, respectively) than E. aquatile (1217 ind/g and 8 taxa, respectively), which can be attributed to differences in leaf morphology (different resource and habitat availability). The habitat provided by D. lombardii favors better protection from the force of water current, which increases habitat dependence and facilitates macroinvertebrate colonization, whereas E. aquatile exhibited a greater number of exclusive taxa. Higher macroinvertebrate density also increased prey density, thereby explaining the greater abundance of predators found, mainly in the edge (by predation facilitation). Furthermore, spatial site in macrophyte beds can drive the composition of FFG by determining the availability and type of food resources. Filtering-collectors (25 %) remove fine particles of organic matter from the water column, which explains their greater abundance at the edge of the beds.
Gathering-collectors (45 %) consume organic matter obtained from the substrate and thus do not require water flow, which explains their greater density in the center of the beds. Therefore, macrophyte beds are important habitats that need to be conserved for the maintenance of macroinvertebrate biodiversity in Savannah streams.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados