Resumen de Humor político en el live tweeting: Sus clases y circulaciones en la construcción de acontecimientos
- español
El tuiteo de humor político sobre transmisiones televisivas es una práctica habitual que debe atenderse si quiere comprenderse cómo se construyen los acontecimientos en las sociedades actuales. Su existencia implica complejos procedimientos de apropiación colaborativa por parte de los internautas y también de los medios informativos que editorializan los eventos con sus memes. Aquí nos ocuparemos de describir de qué manera opera ese humor político enfocándonos en cómo actúan sus enunciadores, qué clases discursivas y tipos de circulaciones genera. Los eventos analizados son el primer discurso de apertura de las sesiones legislativas del presidente argentino Alberto Fernández, en marzo del 2020, y el debate en el Senado argentino de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, en diciembre del mismo año. Su análisis nos posibilitó observar que el humor político del live tweeting tiene más retuiteos y likes que los tuits serios y que sus intercambios no se agotan en lo risible, sino que fomentan debates entre los internautas. A su vez, distinguimos cuatro clases discursivas (la sátira política, la burla, la situación cómica y el humor del colectivo) que implican modos diferentes de contactarse con el evento transmitido y circunscribimos modalidades de apropiación de las instituciones informativas.
- English
The tweeting of political humor on television broadcasts is a common practice that should be considered if we want to understand how events are constructed in today's societies. Its existence implies complex procedures of collaborative appropriation by Internet users and by the media that editorialize the events with their memes. Here we will describe how this political humor operates, focusing on how its enunciators act, what kinds of discourse it produces and the types of circulations it generates. The events analyzed are the first speech at the opening of the legislative sessions of Argentine President Alberto Fernández, in March 2020, and the debate in the Argentine Senate on the Law on the Voluntary Interruption of Pregnancy, in December of the same year. Its analysis allowed us to observe that the political humor of live tweeting has more retweets and likes than serious tweets and that its exchanges are not limited to the laughable but encourage debates among Internet users. In turn, we distinguished four discursive classes (political satire, mockery, the comic situation, and collective humor) that imply different ways of contacting the transmitted event and we circumscribe modalities of appropriation of the informative institutions.
