partir de una amplia revisión sobre los estudios y modelos de estrés, se observóque existen, en términos generales, dos grandes aproximaciones. Aquellas cuyadefinición tiende argumentar que el estrés es una respuesta neurohormonal, analizadaa partir de instrumentos de medición. Y otras, cuya preocupación nodal estáorientada no tanto en la medición sino en la interpretación y explicación de cómoéste ocurre. En esta participación se expondrán ambas aproximaciones para dilucidarsus elementos problemáticos y los factores explicativos que nos conducen a lanecesidad de pensar el estrés desde la construcción social. El propósito es destacardicha propuesta, pero también llamar la atención en la necesaria convergencia delas aproximaciones, en tanto se advierten más complementarias que contradictorias.Se subraya que la tendencia analítica de los hechos sociales, como el estrés,debe ser multi-epistémica, multi-teórica, y multi-metodológica, dado que sólo asípodemos aproximarnos a explicar la realidad heterogéneamente compleja.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados