¿Baquiario priscilianista? Polémicas sobre el alma en el De fide

• Manuel José Crespo Losada ^[1]
  1. [1] Universidad Eclesiástica San Dámaso

     Universidad Eclesiástica San Dámaso

     Madrid, España

     
• Localización: Gerión, ISSN 0213-0181, Vol. 39, Nº 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Contextos del priscilianismo (Gallaecia, siglos IV-VI)), págs. 607-634
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Was Bachiarius Priscillianist? Polemics about the Soul in De Fide
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la sección sobre el alma del tractatus De fide, Baquiario reacciona contra las sospechas de priscilianismo que penden sobre él, pero también algunos de sus argumentos de defensa parecen apuntar a un afecto por ciertos postulados y modos hermenéuticos cercanos a Orígenes, aunque matizados o enmendados gracias a sus más que probables lecturas augustinianas. El estudio, además, aborda la cuestión sobre el traducianismo en los Tractatus de Würzburg.

  • English

    Bachiarius, in the section of the De fide dedicated to the soul, reacts against the suspicions of Priscillianism that hang over him, but some of his arguments also hint at an affection for certain postulates and hermeneutical traits close to Origen, although nuanced or amended by his more than probable Augustinian readings. The research also deals with the question of Traducianism in the Würzburg Tractatus.