La alegación y prueba del Derecho extranjero ha dado lugar a una ingente cantidad de pronunciamientos por parte de nuestros juzgados y tribunales, así como a numerosas aportaciones doctrinales. Si bien, siguen suscitándose los mismos problemas, especialmente los relativos a la carga de la prueba y el papel que deben desempeñar los órganos jurisdiccionales en esta materia. En este trabajo se aborda la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de julio de 2021, en la que se mantiene el carácter facultativo de la intervención de los órganos jurisdiccionales en la prueba del Derecho extranjero, al tiempo que nos ofrece unas consideraciones acerca de los medios probatorios, especialmente del informe pericial, que conducen casi inexorablemente a la aplicación de la lex fori.
The allegation and proof of foreign law has been the subject of a huge number of pronouncements by our courts, as well as numerous doctrinal contributions. However, the same problems continue to arise, especially with regard to the burden of proof and the role of the courts in this matter. The present paper addresses the judgment of the High Court of 20 July 2021, which maintains the optional character of the intervention of the courts in the proof of foreign law, At the same time, it offers us some considerations about the means of proof, especially the expert report, which lead almost inexorably to the application of the lex fori.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados