Resumen de Rebeldía estratégica y reconocimiento de laudos arbitrales: comentario del Auto 181/2021 del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de marzo de 2021
- español
El presente Auto de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, concede el reconocimiento solicitado por la demandante, de dos laudos arbitrales dictados en 2018 por la Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania (“ICAC”) a favor de dos mercantiles ucranianas. Contra la demanda, la parte demandada (la empresa española) invocó en particular la falta de notificación debida del proceso arbitral, y que el laudo había sido dictado en rebeldía, mediante las causales de la Convención de Nueva York de 1958 en relación con este aspecto. Con ello consideraba la demandada que se estaba infringiendo su derecho procesal de defensa y como consecuencia el orden público procesal. El interés del Auto reside en el análisis que la Sala dedica a esta causal en relación con la situación de rebeldía estratégica de la demandada, a la luz de su comportamiento en sede arbitral y judicial.
- English
The analysis hereby is based on the Court Order handled down by the Superior Court of Justice of Catalonia, in an arbitral award recognition proceeding of two foreign arbitral awards rendered by the International Commercial Arbitration Court of the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry (the “ICAC”). The defendant replied to the recognition lawsuit considering that those arbitral awards were rendered by default due to the lack of notification of the arbitral proceeding. The Court Order has an interest for the Spanish case law on this topic, insofar it shows the tendency of the Spanish Superior Courts in recognizing the foreign arbitral awards, rather than its refusal, in cases such as the one at stake, when it is proven that the alleged default of the defendant might be regarded as a procedural strategy.
