Las enfermedades de origen edáfico y su control en los pimentonales del Campo de Cartagena: una interpretación retrospectiva del sexenio 1979-1985

• Autores: Julio César Tello Marquina, Alfredo Lacasa Plasencia
• Localización: Phytoma España: La revista profesional de sanidad vegetal, ISSN 1131-8988, Nº 157, 2004, págs. 17-27
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este artículo plasma el contenido de una comunicación presentada en las ¿II Jornadas sobre alternativas viables al bromuro de metilo en pimiento de invernadero¿. Celebradas durante el mes de junio de 2001 en San Javier (Murcia) y organizadas por la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la Región de Murcia y la Federación de Cooperativas de dicha comunidad autónoma (FECOAM). Difícil encargo por su complejidad, dada la cantidad de minuciosos datos que han dormido en los diarios de campo y de laboratorio casi 20 años. Nombres de agricultores que colaboraron con nosotros, acuciados muchas veces por las graves pérdidas en sus explotaciones. Cooperativas, empresas agrícolas y servicios oficiales (especial mención merece el esfuerzo de las Agencias del Servicio de Extensión Agraria), con los que compartimos el deseo de encontrar una solución a aquello que, allá por el año 1978, denunciamos como una patología capaz de poner en peligro el creciente cultivo y con ella la prosperidad en la comarca (Tello et al., 1978). Nombres de colaboradores del, entonces, CRIDA 07. De estudiantes de la Escuela de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Orihuela (Alicante). Todos ellos evocan en nosotros un aprendizaje impresionante que agradecemos desde aquí. Bien vale este esfuerzo por el recuerdo de tantas gentes y de tanta confianza depositada en los autores. Podríamos aseverar que se trató de una investigación participativa, como se reclama hoy desde numerosos ámbitos de las Ciencias Agrarias. Para nosotros fue, simplemente, cumplir con el servicio público que la sociedad nos encomendó.

    ¿Cómo se ha organizado esta visión retrospectiva?. ¿Qué se pretende con ella?. Cuestiones que serán contestadas a lo largo del texto, pero que de alguna manera han sido tratadas en publicaciones anteriores. Quizás las más completas son las que recogen la importancia de ¿Seca¿ o ¿Tristeza¿ del pimiento durante el bienio 1977-1978 (Tello, 1984), y la que acaparó más de un decenio de nuestro esfuerzo tratando de introducir genes de resistencia a Phytophthora capsici en la variedad de pimiento Largo Valenciano (Bartual et al., 1991a).El lector podrá preguntarse, y no le faltaría razón, que si ya se han dado resultados, para que hacer esta retrospectiva histórica. Existe una motivación de peso, que se ajusta a las jornadas antes mencionadas. Responder a la siguiente cuestión: ¿Por qué se utiliza bromuro de metilo para el control de P. capsici en los pimentonales del Campo de Cartagena?. Al hilo de la pregunta permítasenos una aclaración toponímica. En el texto incluimos dentro de la comarca del Campo de Cartagena el término de Pilar de la Horadada, municipio de Alicante, puesto que dentro del ámbito agrícola esta exclusión no era posible. Y mucho menos en lo concerniente a la enfermedad que motivan las páginas siguientes.

    Este artículo plasma el contenido de una comunicación presentada en las ¿II Jornadas sobre alternativas viables al bromuro de metilo en pimiento de invernadero¿. Celebradas durante el mes de junio de 2001 en San Javier (Murcia) y organizadas por la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la Región de Murcia y la Federación de Cooperativas de dicha comunidad autónoma (FECOAM). Difícil encargo por su complejidad, dada la cantidad de minuciosos datos que han dormido en los diarios de campo y de laboratorio casi 20 años. Nombres de agricultores que colaboraron con nosotros, acuciados muchas veces por las graves pérdidas en sus explotaciones. Cooperativas, empresas agrícolas y servicios oficiales (especial mención merece el esfuerzo de las Agencias del Servicio de Extensión Agraria), con los que compartimos el deseo de encontrar una solución a aquello que, allá por el año 1978, denunciamos como una patología capaz de poner en peligro el creciente cultivo y con ella la prosperidad en la comarca (Tello et al., 1978). Nombres de colaboradores del, entonces, CRIDA 07. De estudiantes de la Escuela de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Orihuela (Alicante). Todos ellos evocan en nosotros un aprendizaje impresionante que agradecemos desde aquí. Bien vale este esfuerzo por el recuerdo de tantas gentes y de tanta confianza depositada en los autores. Podríamos aseverar que se trató de una investigación participativa, como se reclama hoy desde numerosos ámbitos de las Ciencias Agrarias. Para nosotros fue, simplemente, cumplir con el servicio público que la sociedad nos encomendó.

    ¿Cómo se ha organizado esta visión retrospectiva?. ¿Qué se pretende con ella?. Cuestiones que serán contestadas a lo largo del texto, pero que de alguna manera han sido tratadas en publicaciones anteriores. Quizás las más completas son las que recogen la importancia de ¿Seca¿ o ¿Tristeza¿ del pimiento durante el bienio 1977-1978 (Tello, 1984), y la que acaparó más de un decenio de nuestro esfuerzo tratando de introducir genes de resistencia a Phytophthora capsici en la variedad de pimiento Largo Valenciano (Bartual et al., 1991a).El lector podrá preguntarse, y no le faltaría razón, que si ya se han dado resultados, para que hacer esta retrospectiva histórica. Existe una motivación de peso, que se ajusta a las jornadas antes mencionadas. Responder a la siguiente cuestión: ¿Por qué se utiliza bromuro de metilo para el control de P. capsici en los pimentonales del Campo de Cartagena?. Al hilo de la pregunta permítasenos una aclaración toponímica. En el texto incluimos dentro de la comarca del Campo de Cartagena el término de Pilar de la Horadada, municipio de Alicante, puesto que dentro del ámbito agrícola esta exclusión no era posible. Y mucho menos en lo concerniente a la enfermedad que motivan las páginas siguientes.