Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


A Retirada Unilateral de uma Notificação de Saída e o Silenciamento da União Europeia

  • Autores: Mário Simões Barata
  • Localización: Revista jurídica Portucalense, ISSN 0874-2838, ISSN-e 2183-5799, Nº. 26, 2019, págs. 54-67
  • Idioma: portugués
  • Títulos paralelos:
    • Unilateral Revocation of a Withdrawal Notice and the Silencing of the European Union
  • Enlaces
  • Resumen
    • português

      Este artigo pretende analisar a questão relativamente à possibilidade de um Estado-membro da União Europeia revogar a sua notificação de retirada. A questão é pertinente em virtude de estarmos a assistir ao desenrolar do “Brexit” e pelo facto de em dezembro 2018 o Tribunal de Justiça da União Europeia ter decidido uma questão prejudicial – Processo C-621/18 Wightman and Others v. Secretary of State for Exiting the European Union – que pretendia saber se o Reino Unido podia retirar unilateralmente a sua notificação de saída à luz do Artigo 50º do Tratado da União Europeia. O problema deriva do facto daquele preceito não resolver a questão e haver uma multiplicidade de interpretações acerca da validade de uma eventual alteração de posicionamento de um Estado-membro. A solução a dar à lacuna divide a doutrina. Por um lado, existem autores que negam essa possibilidade. Por outro lado, há autores que admitem tal possibilidade e para tanto recorrem ao direito constitucional, ao direito internacional e ao direito europeu. Na sua decisão o TJUE optou pela via do Direito da União Europeia para admitir a retirada unilateral de uma notificação de saída sem qualquer tipo de restrição. No entanto, tal entendimento silencia a União Europeia.

    • English

      This article seeks to examine the issue of whether a Member State of the European Union may withdraw its notification of withdrawal. The question is relevant as we watch Brexit unfold and due to the fact that in December 2018 the Court of Justice of the European Union handed down a preliminary ruling in Case C-621/18 Wightman and Others v. Secretary of State for the European Union that answers the question regarding the possibility of the United Kingdom unilaterally withdrawing its exit notification under Article 50 of the Treaty of the European Union. The problem stems from the fact that that provision does not resolve the issue and there are a multitude of interpretations as to the validity of any change in the position of a Member State.

      However, the solution to this omission divides the doctrine. On the one hand, there are authors who deny this possibility. On the other hand, there are authors who admit such a possibility and resort to constitutional law, international law and European law. In its decision, the CJEU interpreted EU law in a manner that allows unilateral withdrawal of an exit notification without any restriction. However, such an understanding silences the European Union.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno