Agricultura, Crecimiento y Política Económica. Evidencia del caso Argentino 1895-2009

• Carolina Tarayre ^[1] ; Fernando Delbianco ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Sur

     Universidad Nacional del Sur

     Argentina

     
• Localización: Revista de economía y estadística, ISSN 0034-8066, Vol. 53, Nº. 1, 2015, págs. 95-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Agriculture, Growth and Economic Policy. Evidence from the Argentine case: 1895-2009
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A partir de una base de datos cuyo acceso fue recientemente liberado, se estudian las variables de ingreso real, el consumo, la inversión y gasto del gobierno para los países de América Latina y el Caribe (ALC) en el período 1971-2012. Aunque el crecimiento de los ingresos reales no ha sido uniforme en todos los países, para una gran mayoría tanto los ingresos como el consumo se han incrementado desde el comienzo de este siglo. Las tendencias indican un aumento de la prosperidad que podría conducir a ganancias de bienestar si se realiza un esfuerzo sostenido para reducir la desigualdad de ingresos. Los patrones de inversión real y el consumo público son más heterogéneos. La mayoría de las economías de América del Sur, Panamá, México y la mayoría de las economías del Caribe han mantenido o incrementado los niveles reales de inversión. Los niveles de gasto de gobierno han sido más variados. No obstante hay algunas evidencias de que después de la crisis financiera mundial (2007-2008) algunas economías aumentaron el gasto público real cuando los niveles de inversión disminuyeron.

  • English

    Agriculture in our country has stood out over the past two decades for its growth, dynamism as well as for the controversies arisen from its role as the nation's economic engine and from discussions around the effectiveness of withholding taxes on agricultural exports. The present work is intended to analyze the relationship between agriculture and economic growth sup-ported on econometric estimation. The main results suggested that there is a positive effect of the agricultural yields upon the product in the long run but negative in the short run.