Conflit et discordance des voix dans la co-construction de l’image de soi projetée et l’image attribuée par autrui

• Autores: Hakim Fekir, Alain Rabatel
• Localización: Cahiers de praxématique, ISSN 0765-4944, ISSN-e 2111-5044, Nº. 76, 2021
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Conflict and mismatch of voices in the co-construction of the projected self-image and the image attributed by others
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    During the Algerian revolution of February 22, we are witnessing the emergence of a conflicting discourse (Windisch, 1987), dividing public opinion into two fronts around the need to structure the movement and to identify word. Voices in conflict (Rabatel, 2017) try to legitimize certain political figures to represent the Algerian people, and, at the same time, to legitimize themselves through the image that the speakers in conflict construct of them. We will try to demonstrate that the construction of the self-image in a delayed debate is first of all a deconstruction of the self-image proposed by the interaction partner, actualized in conflicting points of view. It is then the attribution, implicit or explicit, of a self-image by the speaker to his opponent. The indirect and asymmetrical nature of the exchange accentuates the conflict between the interlocutors and radicalizes their positions.

  • français

    On assiste, au cours de la révolution algérienne du 22 février, à l’émergence d’un discours conflictuel, divisant l’opinion publique en deux fronts autour de la nécessité de structurer le mouvement et de dégager des porte-parole. Des voix en conflit tentent de légitimer certaines personnalités politiques pour représenter le peuple algérien, et, dans le même temps, de se légitimer elles-mêmes à travers l’image que les locuteurs en conflit construisent d’elles. Nous tenterons de démontrer que la construction de l’image de soi dans un débat en différé est d’abord une déconstruction de l’image de soi proposée par le partenaire d’interaction, actualisée dans des points de vue en conflit. Elle est ensuite l’attribution, implicite ou explicite, d’une image de soi par le locuteur à son adversaire. La nature indirecte et asymétrique de l’échange accentue le conflit entre les interlocuteurs et radicalisent leurs positions.