Resumen de Problemas procesales y de ejecución penitenciaria: justicia restaurativa y delitos socioeconómicos
- español
En el presente trabajo se abordan las dificultades procesales que se plantean en el ámbito de la justicia restauradora y los delitos socioeconómicos. Así, se examina la viabilidad de la acusación particular, concluyendo que no es el mecanismo idóneo para poner en marcha el procedimiento ya que, en ésta, la legitimación procesal se atribuye a quien no es ofendido ni perjudicado, mientras que en estos delitos existen unos bienes jurídicos de índole supraindividual y, ciertamente, unos ofendidos y unos perjudicados. Por el contrario, se propone que el mecanismo procesal idóneo para la defensa de esos bienes jurídicos supraindividuales reside en las acciones colectivas (art. 7.3 LOPJ), que deberían recibir el tratamiento de una acción particular colectiva entendida como el ejercicio de la acción penal por personas jurídicas o agrupaciones en defensa de intereses colectivos y difusos. En segundo lugar, se analizan los problemas de ejecución penitenciaria inherentes a la justicia restaurativa en el ámbito de los delitos socioeconómicos.
- English
The present work, in the first place, the procedural difficulties that arise in the field of restorative justice and socioeconomic crimes are addressed. Thus, the viability of the private prosecution is examined, concluding that it is not the ideal mechanism to start the procedure since, in it, the procedural legitimacy is attributed to who is not offended or harmed, while in these crimes there are some legal assets of a supra-individual nature and, with it, some injured parties. On the contrary, it is proposed that the ideal procedural mechanism for the defense of these supra-individual legal rights resides in collective actions (art. 7.3 LOPJ), which should receive the treatment of a particular collective action understood as the exercise of criminal action by legal persons or groups in defense of collective and diffuse interests. Secondly, the problems of penitentiary execution inherent to restorative justice in the field of socioeconomic crimes are analyzed.
