René Zavaleta y Fausto Reinaga, dos autores imprescindibles que deben ser estudiados, reflexionados y discutidos, para entender las dificultades por las cuales el proyecto del Estado Plurinacional todavía no llega a constituirse en un sentido pleno. Este artículo busca recuperar el debate sobre la idea de centralidad política que postulan Reinaga y Zavaleta para explicar la dimensión ideológica de la disputa con relación a la dupla movimiento indígena y Estado en Bolivia. La tesis indianista de las “dos Bolivias” que formula Reinaga en su obra para referirse al rasgo colonial que persiste, aun después de la colonización europea sobre la región andina, sigue vigente en sus alcances explicativos. A este planteamiento, hay que agregar, por supuesto, la condición aparente que teoríza Zavaleta con relación a la ausencia de materia estatal en un país complejo como el boliviano.
René Zavaleta and Fausto Reinaga, two essential authors who should be studied, reflected on and discussed to understand the difficulties of why the project of the plurinational state has not been established as a consolidated state. This article seeks to recover the debate about the idea of political centrality postulated by Reinaga and Zavaleta to explain the ideological dimension of the dispute between the indigenous movement and the state of Bolivia. The thesis of the native population of “Two Bolivias” that Reinaga uses in his work to describe the colonial trait that persists in Bolivia even after the European colonization of the Andean region continues to be valid to explain the Bolivian case. Moreover, the apparent condition regarding the absence of state material in a complex country like Bolivia, theorized by Zavalete, must be also added to the previous approach.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados