Resumen de Estudio ADENI-UCI: análisis de las decisiones de no ingreso en UCI como medida de limitación de los tratamientos de soporte vital

P. Escudero Acha, O. Leizaola, N.I. Lázaro-Martín, M. Cordero, A.M. Cossio Rodriguez, D. Ballesteros, P. Recena, A. Tizón, M. Palomo, M.M. del Campo, Santiago Freita Ramos, Jorge Duerto Álvarez, N.M. Bilbao, Bárbara Vidal Tegedor, D. González Romero, F.J. Díaz-Domínguez, J. Revuelto, María Luisa Blasco Cortés, M. Domezáin, María Concepción Pavía Pesquera, O. Rubio, A. Estella, A. Pobo, Inés Gómez Acebo, Alejandro González Castro

• español

  Objetivo Analizar las variables asociadas a las decisiones de rechazo al ingreso en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) como medida de limitación de tratamiento de soporte vital.

  Diseño Prospectivo, multicéntrico.

  Ámbito Sesenta y dos UCI de España entre febrero de 2018 y marzo de 2019.

  Pacientes Mayores de 18 años a los que se les negó el ingreso a una UCI como medida de limitación de tratamiento de soporte vital.

  Intervenciones Ninguna.

  Variables de interés principals Comorbilidades de los pacientes, situación funcional previa medida por la escala KNAUS y Karnosfky; escalas pronósticas de Lee y Charlson; gravedad del enfermo medida por las escalas APACHE II y SOFA, motivo que justifica la toma de la decisión, persona a la cual es trasmitida la información; fecha de alta o fallecimiento intrahospitalario, destino al alta hospitalaria.

  Resultados Se registraron un total de 2.312 decisiones de no ingreso como medida de limitación del tratamiento de soporte vital (LTSV), de las cuales se analizaron 2.284. El principal motivo de consulta fue la insuficiencia respiratoria (1.080 [47,29%]). La pobre calidad de vida estimada de los enfermos (1.417 [62,04%]), la presencia de una enfermedad crónica grave (1.367 [59,85%]) y la limitación funcional previa de los pacientes (1.270 [55,60%]) fueron los principales motivos esgrimidos para denegar el ingreso. La tasa de mortalidad intrahospitalaria fue del 60,33%. La futilidad del tratamiento se constató como factor de riesgo asociado a mortalidad (OR: 3,23; IC 95%: 2,62-3,99).

  Conclusiones Las decisiones para limitar el ingreso en UCI como medida de LTSV se basan en los mismos motivos que las decisiones tomadas dentro de la UCI. La futilidad valorada por el intensivista se relaciona adecuadamente con el resultado final de muerte.

• English

  Objective To analyze the variables associated with ICU refusal decisions as a life support treatment limitation measure.

  Design Prospective, multicentrico Scope 62 ICU from Spain between February 2018 and March 2019.

  Patients Over 18 years of age who were denied entry into ICU as a life support treatment limitation measure.

  Interventions None.

  Main interest variables Patient comorities, functional situation as measured by the KNAUS and Karnosfky scale; predicted scales of Lee and Charlson; severity of the sick person measured by the APACHE II and SOFA scales, which justifies the decision-making, a person to whom the information is transmitted; date of discharge or in-hospital death, destination for hospital discharge.

  Results A total of 2312 non-income decisions were recorded as an LTSV measure of which 2284 were analyzed. The main reason for consultation was respiratory failure (1080 [47.29%]). The poor estimated quality of life of the sick (1417 [62.04%]), the presence of a severe chronic disease (1367 [59.85%]) and the prior functional limitation of patients (1270 [55.60%]) were the main reasons for denying admission. The in-hospital mortality rate was 60.33%. The futility of treatment was found as a risk factor associated with mortality (OR: 3.23; IC95%: 2.62-3.99).

  Conclusions Decisions to limit ICU entry as an LTSV measure are based on the same reasons as decisions made within the ICU. The futility valued by the intensivist is adequately related to the final result of death.