Ante la escasez de análisis sobre la responsabilidad pública, algunos han creído que el Estado es responsable por el hecho de sus cocontratantes, sin distinción, incluidos sus concesionarios. Una revisión de la jurisprudencia permite apreciar que la categoría “contraparte contractual” de la administración está lejos de ser uniforme. El estudio sugiere que, al contrario, pueden vislumbrarse al menos cuatro regímenes distintos de responsabilidad.
In a context of lack of studies on State liability in Chilean law, some have said that State must be vicariously responsible for the actions of his counterparts in all kinds of public contracts. The case law shows that the category of “contractual counterpart” of the public administration doesn’t have uniformity. On the contrary, this study suggests that at least four systems of liability can be noticed on this field.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados