«Seguridad» y «respeto» durante el parto y el nacimiento. El aporte de las mujeres y de las matronas españolas e italianas desde un modelo de atención no medicalizado
-
-
[1] Università di Udine
Università di Udine
Udine, Italia
-
- Localización: (con)textos: revista d'antropologia i investigació social, ISSN-e 2013-0864, Nº. 10, 2022, págs. 13-33
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- «Safety» and «respect» during labor and delivery. The contribution of Spanish and Italian women and midwives from a non-medicalized care model
- «Sicurezza» e «rispetto» durante il parto e la nascita. L'apporto delle donne e delle ostetriche spagnole e italiane a partire da un modello di assistenza non medicalizzato
- «Seguretat» i «respecte» durant el part i el naixement. L'aportació de les dones i de les llevadores espanyoles i italianes des d'un model d'atenció no medicalitzat
- Enlaces
-
Resumen
- español
La visión y la experiencia de las mujeres italianas y españolas que eligen el parto domiciliario o en casa de parto y de las matronas que la atienden será analizada a partir de los datos de campo recolectados durante una investigación antropológica realizada en Italia, España y Países Bajos entre el 2010 y 2015, como parte del Programa Europeo de Investigación Marie Curie Grant. Serán analizados los conceptos de «seguridad» y «respeto» desde estas perspectivas, en relación con el discurso oficial ofrecido por la biomedicina. Se identificarán similitudes y diferencias entre las dos conceptualizaciones, también desde las distintas prácticas actuadas en los dos contextos (domicilio y hospital). El objetivo principal del trabajo es discutir la contribución que el modelo no medicalizado de acompañamiento al parto y al nacimiento puede ofrecer en términos de una mejor comprensión y manejo del proceso reproductivo. Una concepción más amplia de la «seguridad» que surge de las madres que han dado a luz en casa plantea preguntas interesantes sobre la necesidad de una revisión crítica de las categorías biomédicas; categorías que deberían incluir más las experiencias de los sujetos -como ha indicado recientemente la OMS respecto al parto- y no solo parámetros clínicos. Una perspectiva inclusiva de las perspectivas de quienes experimentan con otros modelos también podría ofrecer oportunidades para reflexionar sobre cómo contener la violencia obstétrica y evitar prácticas excesivamente medicalizadas que son perjudiciales para los derechos humanos de la salud reproductiva y la salud. La propuesta discutida en el trabajo está, por lo tanto, dirigida al diálogo entre diferentes modelos, con la convicción de que el conocimiento marginal -precisamente por estar en las fronteras- permite una mirada crítica y constructiva.
- italiano
En aquest In questo articolo analizzo l’esperienza e la prospettiva delle donne italiane e spagnole che hanno scelto di partorire a domicilio e delle ostetriche che le hanno assistite. I dati provengono da una ricerca etnografica condotta in Italia, Spagna e Paesi bassi tra il 2010 e il 2015, come parte del programma europeo Marie Curie Grant. L’obiettivo è delineare i concetti di «sicurezza» e «rispetto» a partire dalla loro visione e di porli in relazione con il discorso ufficiale proposto dalla biomedicina e relativo al parto ospedaliero. Saranno individuate somiglianze e differenze tra le due concezioni, a partire anche dalle pratiche assistenziali differenti messe in atto in entrambi i contesti. L’obiettivo principale del lavoro è di discutere l’apporto che il modello non medicalizzato di accompagnamento alla nascita e al parto può offrire in termini di migliore comprensione e gestione del processo riproduttivo. Una più ampia concezione di «sicurezza» che emerge dalle mamme che hanno partorito in casa pone interessanti interrogativi sulla necessità di revisione critica delle categorie biomediche; categorie che dovrebbero includere maggiormente le esperienze dei soggetti – come recentemente indica l’OMS in merito al parto – e non solo parametri clinici. Una prospettiva inclusiva delle prospettive di chi sperimenta modelli altri, potrebbe inoltre offrire occasioni di riflessione anche in merito a come contenere la violenza ostetrica ed evitare pratiche eccessivamente medicalizzate e lesive dei diritti umani alla salute e alla salute riproduttiva. La proposta discussa nel lavoro è dunque tesa al dialogo tra modelli differenti, con la convinzione che i saperi marginali – proprio per il loro essere ai confini – permettano uno sguardo critico e costruttivo.
- English
In this paper I analyze the experience and perspective of Italian and Spanish women who choose homebirth or a birth center to deliver and the independent midwives attending them. Data come from ethnographic research conducted in Italy, Spain, and the Netherlands between 2010 and 2015, as part of the European Marie Curie Grant research program. The concepts of «safety» and «respect» from their vision will be analyzed and relate to the official discourse proposed by biomedicine. Similarities and differences between the two concepts will be identified, also considering the different care practices implemented in both contexts (homebirth and hospitalized birth). The main objective of the paper is to discuss the contribution that the non-medicalized model of accompaniment in childbirth can offer in terms of better understanding and management of the reproductive process. A broader conception of «safety» that emerges from mothers who have given birth at home raises interesting questions about the need for critical revision of biomedical categories; categories that should be more inclusive of subjects' experiences -as recently indicated by WHO regarding childbirth- and not just clinical parameters. Including the perspectives of those who experience other models, could also offer opportunities to reflect on how to contain obstetric violence and avoid excessively medicalized practices that are detrimental to human rights in health and reproductive health. The proposal discussed in the paper is aimed at the dialogue between different models, based on the idea that marginal knowledge - precisely because of their being at the borders - allow a critical and constructive view.
- català
En aquest article analitzo l'experiència i la perspectiva de dones italianes i espanyoles que han optat per donar a llum a casa i de les comares que les han atès. Les dades provenen d'una investigació etnogràfica realitzada a Itàlia, Espanya i els Països Baixos (2010-2015) com a part del programa europeu de beques Marie Curie. L'objectiu és analitzar els conceptes de «seguretat» i «respecte» a partir de la seva visió i relacionar-los amb el discurs oficial proposat per la biomedicina durant el part hospitalari. S'identificaran similituds i diferències entre tots dos conceptes, a partir també de les diferents pràctiques assistencials implementades en tots dos contextos. S’observa com la contribució del model no mèdic d’acompanyament al part i naixement pot oferir en termes d’una millor comprensió i maneig del procés reproductiu. Un concepte més ampli de «seguretat» sorgeix de les mares que han donat a llum a casa i planteja preguntes interessants sobre la necessitat d'una revisió crítica de les categories biomèdiques; categories que han d'incloure les experiències dels subjectes –com indica l'OMS– i no només paràmetres clínics. Una mirada inclusiva a les perspectives dels qui experimenten amb altres models també podria oferir espais de reflexió sobre com contenir la violència obstètrica i evitar pràctiques excessivament medicalitzades i lesives dels drets humans a la salut i la salut reproductiva. La proposta discutida a la feina es dirigeix al diàleg entre diferents models, amb la convicció que el coneixement marginal -precisament per ser a les fronteres- permet una mirada crítica i constructiva.
- español
