Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Stage-Level and Individual-Level distinction in morphological variation: An example with variable haberagreement

    1. [1] University of Colorado, Boulder
  • Localización: Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, ISSN-e 1893-3211, Vol. 1, Nº. 2, 2012 (Ejemplar dedicado a: The Individual Level / Stage Level distinction in Spanish), págs. 73-90
  • Idioma: inglés
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Este trabajo examina el papel de la distinción entre predicados de estadios y predicados de propiedades aplicada a los nombres en un caso de regularización morfosintáctica en español: reanálisis variable de la frase nominal argumental como sujeto en la construcción de haberexistencial (había/habían perros). Realizamosun análisis cuantitativo variacionista de todos los ejemplos de haberexistencial con una FN en plural en corpus de español puertorriqueño (>500.000 palabras) para determinar qué factores lingüísticos propician el reanálisis y,por lo tanto,las formas verbales en plural. Los resultados de los análisis de la regla variable revelan que la distinción entre predicados de estadios y predicados de propiedades restringela regularización. Los predicados de propiedadesfavorecen significativamente la regularización de haber(p. ej. habían muchas personas de las Antillas), mientras que los predicados de estadios desfavorecen significativamente las formas en plural (este año hubo menos tiros que en años pasados). Estos resultados se interpretan desde una perspectiva basada en el uso en la que el estatus de los nombres que se introducen en la construcción [haber+ FN] como sujetos probables o improbables de haberinfluye enla nivelación analógica. Los predicados de propiedades son nombres más prototípicos que los predicados de estadios porque son persistentes desde el punto de vista temporal. Los predicados de propiedades propicianla reinterpretación delnombre como sujeto porque los sujetos prototípicos presentan dos características relacionadas con la persistencia temporal: existencia independiente y referencialidad. Por este motivo, los predicados de propiedades aumentan la probabilidad de reanalizar el objeto directo como sujeto y por lo tanto dan lugar a la concordancia de la forma verbal con las frases nominales en plural. Los predicados de estadios, por otra parte, inhiben la regularización porque presentan una estabilidad temporal baja.

    • English

      This work examines the role of the stage-level (SL)/individual-level (IL) distinction applied to nouns in a case of morphosyntactic regularization in Spanish: variable reanalysis of the NP argument as subject in the presentational haber construction (había/habían perros). We conduct variationist, quantitative analyses on all instances of existential haber with a plural NP in corpora of spoken Puerto Rican Spanish (>500,000 words) to determine the linguistic factor groups that promote reanalysis and, hence, pluralized forms. Results of variable rule analyses reveal that the SL-IL distinction constrains the regularization. IL predicates significantly favor haber regularization (e.g., habían muchas personas de las Antillas ‘there were a lot of people from the Antillas’) whereas SL predicates significantly disfavor pluralized forms (este año hubo menos tiros que en años pasados ‘this year there were fewer shots fired than previous years’). These results are interpreted from within a usage-based framework in which the status of the noun introduced in the [haber + NP] construction, as either a likely or unlikely subject for haber, influences the analogical leveling. IL predicates are more prototypical nouns than SL predicates because the former are temporally persistent. IL predicates promote nouns’ candidacy as subjects over direct objects because prototypical subjects present two temporally-persistent characteristics: independence existence and referentiality. As a result, IL predicates increase the likelihood of reanalyzing the direct object as subject, thus triggering agreement of the verbal form with plural NPs. SL predicates, on the other hand, because they display low temporal stability, inhibit regularization.

    • galego

      Este traballo examina o papel da distinción entre predicados de estadios e predicados de propiedades aplicada aos nomes nun caso de regularización morfosintáctica en español: reanálise variable da frase nominal argumental como suxeito na construción de haberexistencial (había/habían perros). Realizamosunha análise cuantitativa variacionista de todos os exemplos de haberexistencial cunha FN enplural en corpus de español portorriqueño (>500.000 palabras) para determinar quefactores lingüísticos propician a reanálise e,xa que logo,as formas verbais en plural. Os resultados das análises da regra variable amosanque a distinción entre predicados de estadios e predicados de propiedades restrinxea regularización. Os predicados de propiedades favorecen significativamente a regularización de haber(p. ex. habían muchas personas de las Antillas), mentres que os predicados de estadios desfavorecen significativamente as formas en plural (este año hubo menos tiros que en años pasados). Estes resultados interprétanse dende unha perspectiva baseada no uso na que o estatus dos nomes que se introducen na construción [haber+ FN] como suxeitos probables ou improbables de haberinflúe na nivelación analóxica. Os predicados de propiedades son nomes máis prototípicos cós predicados de estadios porque son persistentes dende o punto de vista temporal. Os predicados de propiedades propician a reinterpretación do nome como suxeito porque os suxeitos prototípicos presentan dúas características relacionadas coa persistencia temporal: existencia independente e referencialidade. Xa que logo, os predicados de propiedades aumentan a probabilidade de reanalizar o obxecto directo como suxeito e polo tanto dan lugar á concordancia da forma verbal coas frases nominais en plural. Os predicados de estadios, por outra parte, inhiben a regularización porque presentan unha estabilidade temporal baixa


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno