Este trabajo recupera una visión de las construcciones de ser focalizador, C-SF, como mezclas sintácticas, frente a dos posturas enfrentadas, según las cuales el ser focalizador es o bien una proyección focal dentro de una estructura monoclausal, o bien una abreviación de una pseudo-hendida recta. Al mismo tiempo se indica que un análisis meramente constructivista es insuficiente para dar cuenta de las propiedades distribucionales de estas construcciones híbridas. Entre las opciones sintácticas se elige una versión de la tesis monoclausal para completar el análisis. Por último, se muestra que frente a las posturas con proyecciones sintácticas de foco existen mejores alternativas con análisis sintácticos más simples, mientras que las complicaciones se trasladan al estudio de las reglas de proyección vertical del foco dentro del árbol sintáctico como parte fundamental del interfaz entre gramática, interpretación y sonido
This paper recovers the point of view that ser focalizador constructions C-SF are syntactic blends, in opposition to two other contending views, according to which ser focalizador is either a focal proyection within a monoclausal structure or a reduced pseudo-cleft. It is also claimed that a merely constructionist analysis of C-SF is insufficient to account for the distributional properties of these hybrid constructions. Among the syntactic options, the monoclausal claim is chosen. Finally, it is shown that there are better alternatives, with a simpler syntax, than focal syntactic projections. Thus, complications are sent back to the study of rules projecting focus upwards in the syntactic tree, as a fundamental aspect of the interface between grammar, interpretation, and sound.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados