Mundialización del capital y reestructuración del mundo del trabajo en América Latina

• Autores: Adrián Sotelo Valencia
• Localización: Estudios latinoamericanos, ISSN 0187-1811, ISSN-e 2448-4946, Vol. 4, Nº. 8, 1997 (Ejemplar dedicado a: Nueva época, julio-diciembre), págs. 47-59
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Globalization of capital and restructuring the world of work in Latin America
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El autor realiza un análisis de treinta años de la Teoría de la Dependencia en el marco de las transformaciones recientes del capitalismo en América Latina. Partiendo de las principales críticas a las debilidades de la teoría de la dependencia desde la perspectiva del pensamiento dominante, en una primera parte expone cuáles fueron sus aportes centrales para evaluarlos a la luz de los cambios recientes. Después evalúa su capacidad analítica para explicar la crisis capitalista en función de la teoría de los ciclos largos y de los patrones de reproducción del capital. El planteamiento principal descansa en que si bien la teoría de las ondas largas puede inferir la prospección de las fases depresivas del capitalismo, sin embargo, presenta dificultades para prever el curso futuro de las fases de recuperación, como la que experimenta la economía mundial hoy. Se afirma que en la actualidad el patrón dominante es el neoliberal pero que, desde cierta perspectiva, tendría motivos para diferenciarse de uno de carácter “secundario-exportador”, cuya característica común estaría siendo el uso de la superexplotación del trabajo. Se advierte la tendencia, cada vez más acentuada por el uso de la tecnología en el proceso productivo, a desreglamentar, flexibilizar y precarizar el trabajo. El autor concluye esbozando algunos problemas de previsión del futuro en cuanto a los cambios estructurales dentro del proceso de mundialización de la economía capitalista universal.

  • English

    The author looks onto the thirty years of Dependency Theory in the context f the recent capitalist transformations in Latin America. From the main dependency weaknesses of the dominant school of thought, this first chapter explores what were the central contributions of dependency, in recent day. Then it evaluates the analytic capacity to explain the capitalist crisis form large cycles theory and capital reproduction pattern. The principal approach says that spite the first theory is able to prospect capitalist depressions, it cannot easily preview the future recuperation phases, like the one experiments the economy today. He sustains that is the neoliberal model the one taking a dominant place now. The author concludes showing some problems to prevent future in structures changes in the worldwide process on the global capitalist economy.