Comparación del método de microdilución (PASCO) con el Etest® y la difusión con disco en el estudio de la sensibilidad de Streptococcus pneumoniaea los antibióticos

• Autores: R. Cantón, F. Baquero, A. Oliver, D. Tarragó, M. Martínez Ferrer, E. Loza
• Localización: Revista Española de Quimioterapia, ISSN-e 0214-3429, Vol. 11, Nº 4, 1998
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of the microdilution (PASCO) method, Etest® and disc-diffusion in Streptococcus pneumoniae antibiotic susceptibility testing
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Resumen
  • español

    Se determinaron los valores de CMI y los halos de inhibición para penicilina, cefotaxima y eritromicina en 75 aislamientos consecutivos de Streptococcus pneumoniae, procedentes de hemocultivos, mediante las técnicas de microdilución (PASCO), difusión con disco y Etest®. Utilizando el Etest®, el 40% y el 29,3% de los aislamientos presentaron resistencia (bajo y alto grado) a la penicilina y la eritromicina, respectivamente, mientras que el 9,3% fueron intermedios para cefotaxima, no encontrándose resistencia de alto grado a este antibiótico. No se encontraron errores graves cuando se compararon las sensibilidades a cefotaxima y penicilina por microdilución (PASCO) y Etest®, apareciendo tan sólo dos (2,7%) y tres (4%) errores leves, respectivamente. En cuanto a la sensibilidad a la penicilina por la técnica de difusión con disco (disco de 1 mg de oxacilina) y por Etest®, se encontraron seis (8%) errores graves y dieciocho (24%) errores leves.

  • English

    MIC values and inhibition zone diameters for penicillin, cefotaxime, and erythromycin where determined in 75 consecutive Streptococcus pneumoniae blood isolates by microdilution (PASCO), disc-diffusion and Etest®. Using the Etest®, 40% and 29.3% of the isolates showed low- or high-level resistance to penicillin and erythromycin respectively, whereas 9.3% were intermediate to cefotaxime. No high-level resistance to cefotaxime was found. No errors were found with the comparison of penicillin and cefotaxime results by microdilution and Etest®, with just 2 (2.7%) and 3 (4%) minor errors appearing respectively. On the other hand, when comparing penicillin susceptibility results by disc-diffusion (1 mg oxacillin disc) and Etest®, 6 (8%) major errors and 18 (24%) minor errors were found.