A atividade arqueológica e a salvaguarda do patrimonio arqueológico em avaliação de impacte ambiental

• Gertrudes Branco ^[1]
  1. [1] Universidade de Évora

     Universidade de Évora

     Senhora da Saúde, Portugal

     
• Localización: ARPI: Arqueología y Prehistoria del Interior Peninsular, ISSN-e 2341-2496, Nº. 2, 2015, págs. 14-31
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The archaeological practice in Portugal met, in the last years of the century. XX, an important development, which reversed the polarity of interventions in the field of scientific research, preferably carried out in academia, in the field of preventive and safeguard actions exercised liberally. Many of these actions are underpinned by compliance with the requirements arising from the enforcement of environmental impact assessment, archaeological surveys are carried out as part of the characterization of the architectural and archaeological heritage affect the project areas, is the archaeological monitoring of its execution or performance records, surveys or excavations minimization. The knowledge gained is compromised by the lack of uniform methodologies and concepts that undermine the usefulness and effectiveness of the recorded data.

  • português

    A prática arqueológica em Portugal conheceu, nos últimos anos do séc. XX, um importante desenvolvimento, que inverteu a polaridade das intervenções do campo da investigação científica, efetuada preferencialmente em meio académico, para o domínio das ações preventivas e de salvaguarda exercidas de forma liberal. Muitas destas ações são potenciadas pelo cumprimento das exigências decorrentes da aplicação da legislação de avaliação de impacte ambiental, sejam prospeções arqueológicas efetuadas no âmbito da caracterização do património arquitetónico e arqueológico afeto a áreas de projeto, seja o acompanhamento arqueológico da sua execução, ou a realização de registos, sondagens ou escavações arqueológicas de minimização. O conhecimento adquirido encontra-se comprometido pela ausência de metodologias e conceitos uniformes, que comprometem a utilidade e eficácia dos dados registados.