Resumen de A vueltas con la aplicación privada del derecho de la competencia: sobre los límites del principio dispositivo y el alcance del principio iura novit curia en las acciones stand alone. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de marzo de 2022, Asunto Monte Real/Repsol
- español
La delimitación de las dos vías de aplicación del Derecho de la Competencia, esto es, el cauce administrativo y el cauce judicial, constituye un aspecto principal para determinar la estrategia procesal a seguir en materia de reclamaciones por daños y perjuicios, una vez reconocido y consolidado el derecho de toda víctima a ser compensado por los daños y perjuicios de una infracción anticompetitiva. El presente estudio analizará en profundidad en la esfera de su ejercicio privado sus dos modalidades de acción, esto es, las acciones consecutivas o follow on y las acciones stand alone, tomando como ejemplo la reciente Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 8 de marzo de 2022, núm. 198/2022, en el asunto Monte Real/Repsol.
- English
One of the main issues of the procedural strategy at the civil process which envolves the antitrust damages actions is defining the public and the private enforcement, once the right to be repared by an infrigment of competition law has been recognized and consolidated. The study will analyze deeply the private enforcement in its two aplication ways, the follow-on and stand alone actions, regarding the current resolution of the Supreme Court March 8 of 2022, n 198/2022, case Monte Real/Repsol.
