Un diamante è per sempre? Collocamento di pietre preziose e responsabilità della banca

• Autores: Isacco Girardi
• Localización: Banca Borsa Titoli di Credito: rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN 0390-9522, Vol. 75, Nº. 1, 2022
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    After rejecting the relevance of capital market law, the ruling holds the bank liable for placing diamonds for violating an obligation to protect the client stemming from the general obligation to act in good faith. This obligation to protect is based on the fiduciary relationship between the bank and the client, which in turn is based on the reputation enjoyed by banks as institutions. The note discusses some alternative legal frameworks and joins to the solution offered by the ruling, which is discussed in its systematic foundations.

  • italiano

    Dopo aver escluso l’applicazione del diritto del mercato dei capitali, la sentenza in commento afferma la responsabilità della banca collocatrice di pietre preziose nei confronti del cliente per violazione di unobbligo di protezione ex fide bona. Tale obbligo di protezione trova giustificazione nella natura fiduciaria del rapporto con il cliente, conseguente alla reputazione istituzionale di cui le banche godono. La nota discute alcune possibili ricostruzioni dogmatiche alternative e aderisce alla soluzione offerta dalla decisione, di cui esamina i fondamenti dogmatici.