La presunción de inocencia y el nuevo derecho penal canónico: Un marco jurídico ineludible

• Autores: Francisco José Campos
• Localización: Revista Española de Derecho Canónico, ISSN 0034-9372, Vol. 78, Nº 191, 2021, págs. 1211-1253
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The presumption of innocence and the new canonic criminal law: An inesidible legal framework
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Una de las novedades que introduce la reciente reforma del derecho penal canónico es el reconocimiento explícito del principio de presunción de inocencia del acusado. Su rotunda afirmación y su peculiar ubicación dentro del Libro VI lo constituye en un marco legal de obligada observancia en el desarrollo de todo proceso penal, desde la ya temprana fase de la investigación previa. El autor explora en un primer momento el significado jurídico de la presunción de inocencia y sus múltiples ramificaciones en el derecho penal canónico, tanto sustantivo como procesal. En un segundo momento, se realiza una serie de consideraciones sobre la relación entre el derecho a la presunción de inocencia de los fieles acusados de un delito y las actuaciones pertinentes de la autoridad eclesiástica. Finalmente, se ofrecen algunas pautas de comportamiento respetuosas con la presunción de inocencia y que muchas veces no son tenidas en cuenta, violando de un modo u otro este derecho fundamental de los fieles.

  • English

    One of the novelties introduced by the recent reform of canonical criminal law is the explicit recognition of the principle of presumption of innocence of the accused. Its resounding affirmation and its peculiar location within Book VI constitute it in a legal framework of obligatory observation in the development of all criminal proceedings, from the already early phase of the preliminary investigation. The author explores at first the legal meaning of the presumption of innocence and its multiple ramifications in canonical criminal law, both substantive and procedural. In a second moment, a series of considerations is made on the relationship between the right to the presumption of innocence of the faithful accused of a crime and the pertinent actions of the ecclesiastical authority. Finally, some behavioral guidelines are offered that respect the presumption of innocence and are often not taken into account, violating in one way or another this fundamental right of the faithful.