Resumen de Autoridad y responsabilidad en la aplicación del derecho
- español
El presente trabajo tiene por objeto el estudio de las relaciones normativas que, en el proceso adjudicativo, median entre regla, juez y decisión. Para ello, examino críticamente la forma en la que estas relaciones son comprendidas al adoptarse semánticas convencionalistas o realistas, argumentando que en ambos casos— aunque de maneras distintas—aquellas reciben una estructura unilateral que les impide ser efectivamente normativas. Como alternativa, y recurriendo a la semántica inferencial de Robert Brandom, propongo entender estas relaciones en términos de estatus normativos de autoridad y responsabilidad que son recíprocamente atribuidos y reconocidos por los participantes de la práctica discursiva.
- English
The object of this paper is the study of the normative relations that, within the adjudicative process, mediate between rule, judge, and decision. For this, I engage in a critical analysis of the way in which they are understood through the endorsement of conventional or realist semantics, arguing that in both cases— although in different ways—they are given a unilateral structure that prevents them from being truly normative. As an alternative, and drawing on Robert Brandom’s inferential semantics, I propose to understand these relations in terms of reciprocally attributed and acknowledged normative statuses of authority and responsibility by the participants of the discursive practice.
