Antonio Naranjo Hernández, José Carlos Rosas Gómez de Salazar, S. Ojeda, Esteban Salas Heredia, A. Molina, I. Bernardos, F. Santana, C. Cano, M. Lorente, A. Pons, José Miguel Senabre Gallego, Gregorio Santos Soler, X. Barber
Introducción: La detección, estudio y tratamiento de la fractura vertebral (FV) es clave en prevención secundaria.
Material y métodos: Se recogieron los pacientes atendidos en primera visita por FV por fragilidad y seanalizaron sus características clínicas (edad, sexo, valor más bajo de DXA de columna/cadera, escala FRAX, tratamiento previo), en 2 centros hospitalarios. En el Hospital Univ. Dr. Negrín (HUGC), los pacientes fueron atendidos en una FLS. En el Hospital Marina Baixa (HMB), se identi?caron a través de la solicitud de 1ª DXA (por atención primaria u otra especialidad, excluyendo reumatología), por fractura previa que incluyera FV, incluido en su programa FLS.
Resultados: En el HUGC se recogieron 158 pacientes; 109 del listado de urgencias atendidos un promedio de 6 meses después de la fractura, y 49 remitidos mediante interconsulta (Tabla). La edad promedio en los procedentes de urgencias fue 76 a. y 71 a. en los atendidos mediante interconsulta. En 22 casos (14%) se detectó más de una FV. En la visita inicial estaban tratados el 11% de los pacientes del listado de urgencias y el 20% de interconsulta.
En el HMB se recogieron 152 pacientes, 113 de los cuales (74%) fueron derivados desde atención primaria y el resto de otras especialidades.
Conclusiones: La baja prevención secundaria tras FV justi?ca las unidades FLS, existiendo diferenciassigni?cativas en el % de casos tratados en la visita basal entre los centros analizados. Los pacientesremitidos mediante interconsulta son más jóvenes que los identi?cados a través del listado de urgencias.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados