Juan J. Morrone, Roxana Acosta Gutiérrez, Jesús A. Fernández
Existen varias regionalizaciones biogeográficas de la provincia del Desierto Chihuahuense, las cuales difieren en los criterios utilizados y en los nombres y las categorías dados a las distintas unidades bióticas reconocidas.
Comparamos los mapas de estas regionalizaciones biogeográficas, detectamos similitudes y diferencias en las unidades reconocidas, y buscamos taxones endémicos de plantas y animales que las diagnostiquen. Se reconocen y nombran 8 unidades bióticas: provincia del Desierto Chihuahense, subprovincia Chihuahense (incluyendo los distritos TransPecos y Mapimiense) y subprovinicia del Altiplano Mexicano (incluyendo los distritos Saladense, Sudmexicano Árido y del Valle de Tehuacán-Cuicatlán). Se hipotetiza que estas subprovincias y distritos representan unidades bióticas naturales, cada uno con un ensamble particular de taxones endémicos.
There are several biogeographic regionalizations of the Chihuahuan Desert province, which differ in the criteria used, and the names and categories given to the different biotic units recognized. We compared maps of these biogeographic regionalizations, detecting similarities and differences in the units recognized, and searched for endemic plant and animal taxa diagnosing them. Eight biotic units are recognized and named: Chihuahuan Desert province, Chihuahuan subprovince (including the Trans-Pecos and Mapimian districts), and Mexican Plateau subprovince (including the Saladan, Mexican Southern Arid and Tehuacán-Cuicatlán Valley districts). These subprovinces and districts are hypothesized to represent natural biotic units, each harboring a particular assemblage of endemic taxa.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados