Registro Argentino de Medición de la Presión Arterial en Consultorio. Estudio RAMPAC

• D.F. Márquez ^[3] ; M.E. Garzón ^[4] ; N.F. Renna ^[5] ; M. Baroni ^[6] ; A. Berger ^[1] ; G. Caruso ^[1] ; V. Ferretti ^[7] ; R. Sabio ^[8] ; F. König ^[3] ; M. Marín ^[9] ; C.A. Romero ^[2]
  1. [1] Hospital Ramos Mejía

     Hospital Ramos Mejía

     Argentina

     
  2. [2] Hospital Privado

     Hospital Privado

     Argentina

     
  3. [3] Unidad de Hipertensión Arterial, Hospital San Bernardo, Salta, Argentina
  4. [4] Servicio de Clínica Médica, Hospital Ferreyra, Córdoba, Argentina
  5. [5] Departamento de Cardiología, Hospital Español, Mendoza, Argentina
  6. [6] Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Cuyo-Mendoza, Servicio de Cardiología, Instituto Modelo de Cardiología, Córdoba, Argentina
  7. [7] Servicio de Clínica Médica, Sanatorio Norte, Rosario, Argentina
  8. [8] Hospital de Alta Complejidad, SAMIC-El Calafate, Santa Cruz, Argentina
  9. [9] Unidad de Hipertensión Arterial, Hospital Italiano de San Justo, Buenos Aires, Argentina

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Hipertensión y riesgo vascular, ISSN 1889-1837, Vol. 39, Nº. 2, 2022, págs. 62-68
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Argentine registry of office blood pressure monitoring. RAMPAC study
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción La hipertensión es el factor de riesgo más importante para la muerte cardiovascular a nivel mundial. En Argentina cerca del 44% de las personas desconocen ser hipertensos, y posiblemente sea debido a que no se les mide de la presión arterial (PA) en la consulta médica. Nuestra hipótesis es que la medición y el registro de la PA (MRPA) es omitida durante la consulta médica en Argentina.

    Objetivo Determinar la frecuencia de MRPA en la consulta médica en Argentina.

    Métodos Estudio multicéntrico, retrospectivo de punto de prevalencia. Se analizaron todas las consultas externas realizadas el 19/09/2019 en mayores de 18 años, en 9 instituciones sanitarias de Argentina y se evaluó la MRPA.

    Resultados Se analizaron 2.982 consultas. La edad promedio fue de 52,1 años (18-103), 1.780 (59,7%) eran mujeres y 702 (36,1%) tenían antecedentes de hipertensión arterial (HTA). La PA se midió y registró en 420 consultas (14,1%; IC 95%: 12,8-15,4). En un modelo de regresión logística multivariado el antecedente de HTA (OR: 1,91; p<0,001) y de enfermedad cardiovascular (OR: 1,76; p<0,001) fueron las variables que más se asociaron a la MRPA. La presencia de cáncer se asoció un descenso de MRPA (OR: 0,51; p<0,01). Cardiología fue la especialidad que más midió la PA 49,5% (144/291 consultas), seguida por clínica médica 30% (152/507 consultas).

    Conclusión La MRPA en la consulta médica ambulatoria es deficitaria y constituye una oportunidad perdida en salud. Se necesitan estrategias que mejoren la detección y el control de la HTA.

  • English

    Introduction Hypertension (HTN) is the leading cause of mortality and disability in the world. In Argentina, almost 44% of hypertensives do not know about their condition and this may be due to the low rate of blood pressure (BP) measurements during the office visit. Our hypothesis is that the measurement and electronic recording of BP (BPMR) is not a routine practice in Argentina.

    Objective To describe the rate of office BP measurement in Argentina.

    Methods This is a retrospective, multicentre, point prevalence study. We analysed all office visits on 9/19/2019 at 9 medical institutions in 6 provinces of Argentina.

    Results Two thousand and eighty-two office visits were analysed. The patients’ mean age was 52.1 years (18-103), 1790 (59.7%) were female, and 702 (36.1%) were hypertensives. BP was measured in 420 visits (14.1%; 95% CI 12.8-15.4). In a multivariate logistic regression model, history of HTN (OR 1.91, P<.001) and previous cardiovascular event (OR 1.76, P<.001) were associated with more odds of BPMR. The presence of cancer was associated with fewer odds of BPMR (OR .51, P<.01). Cardiology measured BP up to 49.5% (144/291 visits), followed by internal medicine 30% (152/507 visits).

    Conclusion BPMR during office visits is deficient in Argentina and represents a missed healthcare opportunity. Different strategies are needed to detect hypertensive patients and reduce cardiovascular events.