Possibilities and limits of corpora in lexicography: an exemplary study of female nouns in corpora and their representation in dictionaries

• Emilie Buri ^[1] ; Annina Fischer ^[1] ; Stefanie Meier ^[1]
  1. [1] German Institute of the University of Basle
• Localización: Language Windowing through Corpora / coord. por Isabel Moskowich, Begoña Crespo, Inés Lareo Martín, Paula Lojo Sandino, Vol. 1, 2010 (Part I, A-K), ISBN 978-84-9749-401-4, págs. 139-144
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    Sin duda, el análisis de los corpus ofrece muchas ventajas (Landau 2001; Tognini-Bonelli 2001;Hunston 2002; Sinclair 2004). Sin embargo, existen algunos aspectos que requieren estar reflejadoscríticamente: al analizar los corpus, la frecuencia de las palabras cobra importancia, ya que determinala incorporación de los vocablos a un diccionario. Como ha mostrado la investigación, problemassurgen por la representatividad inexistente y con ello por el hecho que la frequencia no refleja cambiosrecientes de un lenguaje. Además, implementando los principios del análisis crítico del discurso, hay unadiscrepancia entre lenguaje, sociedad así como corpus de textos y el objeto de rdeucir injusticia social.Esto ocurre, por ejemplo, al incorporar nombres femeninos de profesiones o nombres comunesfemeninos. Hasta ahora, este problema no ha estado estudiado en absoluto o poco sistemáticamente.Develarémos estructuras no sistemáticas de diccionarios y reflejarémos possibles soluciones,aprovechando nuestra experienciaEn nuestra comunicación, discutirémos la temática de la representación actual de los géneros en losdiccionarios, trabajando con un corpus de textos. Nuestra base serán diferentes diccionarios. Laspreguntas serán: ¿Estamos obligados y obligadas a una representación inalterable de los datos en loscorpus? ¿O tenemos una responsabilidad social?

  • English

    Beyond controversy, corpus analysis as a method in lexicography provides a range of advantages(Landau, 2001; Tognini-Bonelli, 2001; Hunston, 2002; Sinclair, 2004). However, there are some aspectsthat have to be seen critically: when analyzing corpora, frequency is generally considered as a vitalcriterion for entry making. As research has shown, problems arise from the unrepresentativity of a textcorpus and consequently from the fact that frequency does not reflect recent changes of a language.Furthermore, applying the principles of critical discourse analysis, there is a discrepancy betweenlanguage, society, as well as text corpora and the aim of reducing social injustice. This applies, forinstance, to the little number of entries of female job and person designations. Until now, this problemhas been treated unsystematically or with neglect. We reveal the unsystematic structures of existingdictionaires and reflect on possible solutions using our experience of writing a Swiss GermanDictionary. We discuss the question of contemporary corpus-based gender representation on the basis ofdifferent dictionaries: Are we forced to unaltered representation of the corpus data? Or do we have asocial responsibility?