En las disposiciones de confidencialidad y retención de la Directiva Europea de Privacidad Virtual (que entró en vigor en diciembre de 2020), denominada “Una amenaza para los métodos de detección automática de pornografía infantil”, se destaca como la Comisión Europea propuso, en septiembre de 2020, una derogación provisional de estas disposiciones. El argumento es la existencia de una colisión necesaria entre las políticas de cumplimiento que practican actualmente plataformas como Facebook e Instagram y las nuevas pautas de privacidad europeas. En el centro de la discusión está la tecnología hash, un sistema de escaneo para la identificación de contenido criminal previamente conocido. El propósito de este artículo es demostrar que tal colisión no existe, siempre que se adopten ciertas precauciones fundadas en los principios de razonabilidad y utilidad.
In the confidentiality and retention provisions of the European Virtual Privacy Directive (which came into force in December 2020) a threat to automatic child pornography detection methods, the European Commission proposed, in September 2020, a repeal provisional of these provisions. The argument is the existence of a necessary collision between the compliance policies currently practiced by platforms such as Facebook and Instagram and the new European privacy guidelines. At the center of the discussion is hashing technology, a scanning system for the identification of previously known criminal content. The purpose of this article is to demonstrate that such a collision does not exist, provided certain precautions based on the principles of reasonableness and utility are taken.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados