Evaluación del reflejo de succión: ¿coherente con la realidad anatomofisiológica del neonato y el seno materno?
-
-
[1] Universidad Santiago de Cali
Universidad Santiago de Cali
Colombia
-
- Localización: Salud y educación: Horizontes y retos investigativos contemporáneos / coord. por Edward Javier Ordóñez, Karol Susana Velasco Vargas; Eliana Fernanda Cruz Tascón (aut.), Katherine Álvarez Trujillo (aut.), María Teresa Bedoya Gutiérrez (aut.), Jorge Enrique Paredes (aut.), Edelmira Muñoz (aut.), Bertha Cecilia Quiñones Castillo (aut.), Dolly Villegas Arenas (aut.), Carlos Armando Echandia Álvarez (aut.), Sandra Liliana Ossa Lizaraso (aut.), Hilda Mary Gómez Herrera (aut.), Elsa Yasmín Vente (aut.), Evila Rogelia De Lacruz Gómez (aut.), Christian José Pallares Gutiérrez (aut.), Ivanoba Pardo Herrera (aut.), Janeth Cecilia Gil Forera (aut.), Adriana Jaramillo Echeverry (aut.), Claudia Patricia Quiroga Vásquez (aut.), Estela Rodríguez Torres (aut.), Ibama Sarria Campo (aut.), Maritza Campo Viveros (aut.), María Ximena Medina Noreña (aut.), Neffer Arizala Valencia (aut.), Johana Rebeca Soler Torres (aut.), Nayibi Riascos Rojas (aut.), Janeth Larrahondo Vásquez (aut.), María Isabel Mosquera (aut.), Marco Alexis Salcedo (aut.), Lucely Obando Cabezas (aut.), 2020, ISBN 978-958-5147-23-2, págs. 15-34
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Evaluation of the sucking reflex: is it consistent with the anatomophysiological reality of the newborn and the mother’s womb?
- Enlaces
-
Resumen
El presente artículo corresponde a la revisión documental del mecanismo del reflejo de succión y las características músculo esqueléticas del neonato a término, en función de la acción refleja. Para ello se tuvo en cuenta la metodología cualitativa, tipo de estudio documental utilizando como estrategia la división de la información en dos categorías teóricas y ésta a su vez en subcategorías. La principal consideración ética a cumplir está relacionada con el respeto de los derechos de autor que rige la Ley 23 de 1982.El artículo visibiliza aspectos estructurales y de función, pero también concluye en la delimitación de cada elemento a tener en cuenta para evaluar el estado del reflejo de succión, desde la objetividad clínica, en contravía a los parámetros utilizados hoy desde la posible subjetividad. Los resultados obtenidos abren la puerta a repensarse la validez de los resultados obtenidos de la evaluación del reflejo de succión haciendo uso del dedo del evaluador y sus criterios de subjetividad desde su sensorialidad, unido a la falta de interés por comprender la importancia de la fisiología de la succión del neonato.
