Resumen de Depósitos eocenos de transporte en masa en Getxo (Bizkaia): deducciones sobre bulldozing y transformación de flujos en masa

Aitor Payros Aguirre, Victoriano Pujalte Navarro

• español

  La evolución de flujos en masa subacuáticos implica la transformación progresiva de deslizamientos en slumps, después en flujos de derrubios, y finalmente en corrientes de turbidez. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que algunos procesos, tales como la erosión y recogida del sustrato (bulldozing), pueden alterar esta evolución. Este trabajo apoya esta hipótesis en base a los depósitos de transporte en masa (DTM) eocenos de la Cuenca Vasca (Pujalte et al., 1997; Payros y Pujalte, 2020). Aquí, los procesos de derrumbe en masa eocenos desestabilizaron depósitos de plataforma y talud, creando flujos gravitacionales que se desplazaron hacia el SE. El espesor individual de los DTM varía de 10 a 33 m, con una exten- sión mínima estimada de 1.5x106 m2 y un volumen medio de 24x106 m3. Se han identificado cuatro tipos de DTM, que han permitido desarrollar un modelo de facies que muestra que los flujos gravitacionales cambiaron de deslizamientos a slumps, los cuales a su vez se transformaron en flujos de derrubios. Sin embargo, las transformaciones no ocurrieron en masa y no fueron lineales: los procesos de bulldozing ayudaron a mantener la heterogeneidad de los flujos e incluso produjeron trans- formaciones retrógradas de los flujos en masa. El efecto de estos procesos debería tenerse en cuenta al determinar el carácter proximal o distal de otros DTM.

• English

  Subaqueous mass flow evolution is the progressive transformation from slide to slump, then to debris flow, terminating in turbidity currents. However, recent studies have shown that other processes, including substrate entrainment (bulldozing), can interfere with this standard progression. This work supports these findings using as reference Eocene mass transport deposits (MTDs) from the Basque Basin (Pujalte et al., 1997; Payros and Pujalte, 2020). Here, Eocene mass wasting proces- ses destabilized shelfal and slope deposits, creating sediment gravity flows that moved downslope towards the SE. The indi- vidual thickness of the MTDs ranges from 10 to 33 m, with an estimated minimum extent of 1.5x106 m 2 and average volume of 24x106 m 3. Four different types of MTDs were identified, which allowed a facies model to be conceived showing that the sediment gravity flows switched from slides to slumps, which in turn became debris flows. However, the transformations did not occur en masse and were not linear: bulldozing processes interfered by contributing to maintaining flow heterogeneity and actually produced retrograde mass flow transformation. The potential effects of bulldozing should be taken into account when determining the proximal or distal nature of other MTDs.