Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Improcedibilità e ragionevole durata del processo

Paolo Ferrua

  • English

    Unprocedibility, introduced by the recent reform of the criminal trial is the result of a compromise aimed at obtaining the consent of the ‘pentastellati'. This political movement rejects the substantive statute of limitations, which leads to the extinction of the crime. There are maximum time limits for the stages of appeal and revision before the Supreme Court (Court of Cassation), with a complex system of extensions differentiated by categories of crime. Several aspects make its relationship with constitutional provisions on the compulsory nature of criminal proceedings, the reasonable duration of criminal proceedings and the equality of defendants particularly problematic. Finally, what is going to be analysed are the temporal rule that applies to unprocedibility, the relationship between inadmissibility and unprocedibility, and between unprocedibility and acquittal.

  • italiano

    L'improcedibilità, introdotta dalla recente riforma del processo penale, è frutto di un compromesso, volto ad ottenere il consenso dei ‘pentastellati', ostili alla prescrizione sostanziale, causa estintiva del reato. Sono previsti termini di durata massima per le fasi dell'appello e del ricorso in cassazione con un complesso regime di proroghe, differenziato per categorie di reati. Diversi profili rendono problematico il rapporto con i precetti costituzionali relativi all'obbligatorietà dell'azione penale, alla ragionevole durata del processo e all'uguaglianza tra imputati. Particolare attenzione è, infine, rivolta al regime temporale dell'improcedibilità, ai rapporti tra inammissibilità e improcedibilità, tra improcedibilità e proscioglimento nel merito.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus