Arbitraje y conciliación en la Procuraduría Federal del Consumidor: Precursora de los mecanismos alternativos de solución de controversias

• Carrillo Suárez, Agustín Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Iuris Tantum: Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, ISSN 2007-0500, ISSN-e 2594-1879, Vol. 33, Nº. 29, 2019 (Ejemplar dedicado a: Justicia alternativa), págs. 27-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Arbitration and conciliation in the Federal Consumer Attorney's office: Precursor of alternative dispute resolution mechanisms
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El orden constitucional mexicano redimensionó los mecanismos alternativos de solución de controversias con el propósito de reducir la carga de trabajo que impera tanto en los tribunales como en el ámbito administrativo y presupuestal. El objetivo de estos mecanismos de solución radica en disminuir la litigiosidad que se suscita entre las partes mediante dos instituciones jurídicas: la conciliación y el arbitraje, donde las partes adoptan una posición más amigable y cercana a sus pretensiones a efecto de dirimir sus controversias. Así el Estado cumple uno de sus roles fundamentales, que es disminuir las tensiones sociales.

  • English

    The Mexican constitutional order provided a new dimension to the alternative dispute resolution mechanisms, in various areas, with the purpose of reducing the workload of the courts, as well as addressing administrative disputes to reduce the budgetary impact. The main objective of the “MASC” lies in the reduction of litigation between the parties through the use of two legal institutions: conciliation and arbitration, which make it possible to adopt more friendly positions and bring them closer in their claims in order to resolve their differences. Thus, the State fulfills one of its fundamental roles: to reduce social tensions.