Contravención Intrafamiliar: Análisis de las medidas de protección y vulneración del principio de inocencia

• Autores: María Isabel León Vintimilla, Joanna Carolina Ramírez Velásquez
• Localización: CIENCIAMATRIA, ISSN-e 2610-802X, ISSN 2542-3029, Vol. 8, Nº. Extra 2, 2022, págs. 274-288
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Intrafamily Contravention: Analysis of the protective measures and violation of the principle of innocence
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo de la investigación fue analizar la contravención de violencia intrafamiliar y vulneración del principio de presunción de inocencia en la aplicación de las medidas de protección en el procedimiento expedito. La estrategia metodológica aplicada fue de tipo descriptiva, se realizó el estudio de casos sobre los expedientes judiciales 03282-2021-00210G y 03282202100219. La emisión de las boletas se justifica en el riesgo latente, en base a los informes, de que exista episodios de violencia. La no comparecencia obliga a fallar a favor del presunto agresor, por lo que es necesario que las víctimas se concienticen e informen en cuanto al proceso judicial y sus implicaciones. Es recomendable optar por alternativas a la continuidad de la orden de alejamiento, tales como acercamiento a la presunta víctima, botón de pánico (sin orden de alejamiento) y otras medidas que no afecten la presunción de inocencia del procesado y absuelto de cargos

  • English

    The objective of the research was to analyze the contravention of domestic violence and violation of the principle of presumption of innocence in the application of protection measures in the expedited procedure. The methodological strategy applied was descriptive and a case study was carried out on judicial files 03282-2021-00210G and 03282202100219. The issuance of the tickets is justified by the latent risk, based on the reports, of episodes of violence. Failure to appear forces the court to rule in favor of the alleged aggressor, so it is necessary for victims to be aware of and informed about the judicial process and its implications. It is advisable to opt for alternatives to the continuity of the restraining order, such as approaching the alleged victim, panic button (without restraining order) and other measures that do not affect the presumption of innocence of the accused and acquitted of charges.