Geología y Cambio Climático

• W. Martínez del Olmo ^[1]
  1. [1] Oil and Gas Capital s. l.
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 18, 2021 (Ejemplar dedicado a: X Congreso Geológico de España), págs. 484-487
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Geology and Climate Change
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Desde que Keeling en 1978, midió y publicó el ascenso de la concentración del C02 en la atmósfera terrestre, hemos leído cientos de publicaciones que tratan el cambio climático. Unas son formales, pues proceden de instituciones con reconocido prestigio, otras provienen de organizaciones que, ni estudian, ni saben Geología y Astronomía. Y llama la atención el casi absoluto silencio de la comunidad geológica que, desde los registros sedimentarios y los testigos del hielo antártico conoce la historia del Planeta, pero no se posiciona en cuestiones clave como: el origen, causas, desarrollo, principio y posible final del, muy mediático, cambio climático. ¿Qué motiva este silencio?: 1. Un total acuerdo con lo publicado, caso difícil de admitir porque desde Geología conocemos cambios climáticos anteriores a la revolución industrial y mucho más severos que el actual. 2. Desacuerdos, difíciles de trasmitir a los medios. 3. Precaución por las consecuencias mediáticas de significarse parcial o totalmente en contra, lo que llama la atención porque ya no hay tribunales de la inquisición y hace casi 400 años del enjuiciamiento de Galileo Galilei. Las líneas precedentes expresan suficientes motivos para que nuestra comunidad geológica trate de explicar lo que de paleo-climas conoce y lo que es más importante, como tratar de revertirlo o aminorarlo.

  • English

    Keeling (1978) published the rise of the C02 concentration in the Earth’s atmosphere, we are receiving dozens of publications dealing with climate change. Some are formal, because they come from institutions with recognized prestige, while others come from organizations, which neither study nor know Geology. At the same time, it draws attention the almost absolute silence of the national and international geological community, that from sedimentary records and Antarctic ice knows the history of the planet, nevertheless, it does not focus on key issues such as: origin, causes, development and end of climatic change. What motivates this silence?: 1. A total agreement with the much published, case difficult to admit because from Geology we know numerous climate changes prior to the industrial revolution and much more severe than the current one. 2. Disagreements, difficult to convey to the media. 3. Caution for the media consequences of a partially or totally disa- greement it, which is striking because there are no the inquisition courts and almost 400 years ago of the prosecution to Gali- leo Galilei. The above lines express enough reasons for our geological community to try to explain it knowns over paleoclima.