Participación de la Comisión de Patrimonio Geológico de la Sociedad Geológica de España en la Ley 21/2015, por la que se modifica la Ley 43/2003 de Montes

• F. Guillén-Mondéjar ^[1] ; E. Díaz-Martínez ^[1] ; N. Herrero ^[1] ; J. Lorente ^[1] ; J.M. Mata ^[1] ; M. Monge-Ganuzas ^[1] ; J.C. Utiel ^[1]
  1. [1] Univ. de Salamanca
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 18, 2021 (Ejemplar dedicado a: X Congreso Geológico de España), págs. 580-584
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Participation of the Commission on Geological Heritage of the Geological Society of Spain in Law 21/2015, which modifies Law 43/2003 of Forest
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    La Sociedad Geológica de España a través de su Comisión de Patrimonio Geológico, participó activamente en la tramitación de la Ley 21/2015, de 20 de julio, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. Los resultados fueron agridulces pues, de las 28 enmiendas que se presentaron al anteproyecto de Ley, solo se aceptó parcialmente una de ellas, que en su Artículo 13 dice que los Lugares de Interés Geológico pueden ser catalogados de utilidad pública.

    Prácticamente todas las demás enmiendas fueron asumidas por los partidos políticos de la oposición que las presentaron en el trámite parlamentario: en el Congreso de los Diputados (Boletín Oficial de las Cortes, 10-A-182-2, de 7/5/2015) y en el Senado (Boletín Oficial de las Cortes, 541, de 15/6/2015). A pesar de ello, en las votaciones finales en el Congreso de los Diputados, todas nuestras propuestas fueron rechazadas. En esta comunicación se presentan las propuestas más importantes y su justificación.

  • English

    The Spanish Geological Society through its Geoheritage Commission actively participated in the draft of Law 21/2015, of July 20, which modifies Law 43/2003, of November 21, of Forestry. The results were bittersweet because, from the 28 amendments that were submitted, only one of them was partially accepted: the 13th article now says that Geosites can be listed as a public utility. Nevertheless, the opposition political parties that presented the amendments during the parliamen- tary process had adopted practically all other amendments, both in the Chamber of Deputies (Official Gazette of the Courts, 10-A-128-2, dated 7/5/2015), and in the Senate (Official Gazette of the Courts, 541, dated 6/15/2015). However, during the final vote in the Chamber of Deputies, all our proposals were rejected. This article summarizes the proposals presented and their justification.