El modelo clásico de ruptura democrática, los golpes de Estado con aparato militar, dividen espacio con la destrucción democrática desde dentro del propio régimen democrático. La inviolabilidad parlamentaria es una garantía de una de las estructuras democráticas más básicas: el Parlamento. Así, el desgaste y el alejamiento de esa garantía por actuación de instituciones en tesis democráticas, como el Poder Judicial, puede ser un ejemplo de las nuevas quiebras de la democracia. En este artículo, esas ideas son conectadas para analizar la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal y un caso emblemático del Tribunal Superior Electoral, ambos de Brasil, sobre la inviolabilidad parlamentaria.
The classical model of democratic rupture, the coups d’Etat using military forces, shares space with the democratic wrecking started inside democracy itself. The parliamentary freedom of speech is a safeguard of one of the most elementary democratic structures: the Parliament. The obliteration of this warranty by actuation of democratic institutions, as the Judicial Power, may be an example of democratic new disruptions. In this paper, those ideas are connected to analyze the jurisprudence of the Supremo Tribunal Federal and an emblematic case of the Tribunal Superior Eleitoral, both from Brazil, about the parliamentary freedom of speech.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados